La PSYCHOBIOLOGIE
Cette page fait partie du site Retrouver Son Nord
Centre de diffusion et de promotion du mieux-vivre
(Développement personnel & Psychothérapies)
Boulevard du Nord, 15 6140 Fontaine-l'Evêque (Belgique)
- Santé - Dépendances - Couple - Famille
- Habitat - Développement PERSONNEL & PSYCHOTHERAPIES
Georges Canguilhem
Observation qui part de la croyance encore dogmatique qu'il y a des maladies
qui sont psychosomatiques et d'autres qui ne le seraient donc pas !
"Toute maladie relève à la fois de l'esprit et du corps et toute thérapeutique est, de ce fait, de la médecine psychosomatique. Lorsqu'on en sera dûment persuadé, le terme psychosomatique pourra disparaître, les données qu'il traduit étant désormais impliquées dans le terme médecine" WEISS et ENGLISH auteurs de ‘Médecine Psychosomatique. L'Application de La Psychopathologie aux Problèmes Cliniques de Médecine Générale’ et cités par Marc-Alain Descamps (1992). "Corps et psyché", Ed. Desclée De Brouwer, p16.
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la
Biologie-Totaleque nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
En revanche, ce à quoi je fais plutôt référence sur ce site, ce sont les outils utilisés en filigrane dans les séances de psychothérapie
et qui proviennent des incontestables apports de la Physique Quantique et de la psychobiologie moderne
dans ce qu'ils mettent en lumière les rapports du psychisme sur le corps et inversement, d'une manière bien plus sensée
et bien plus complète que n'a su le susciter la Biologie-Totale et qui a plutôt démontré une piètre capacité à "former"
des thérapeutes dignes de ce nom (fréquentes carences criantes et dangereuses vu notamment
des comportements iatrogènes et des enfreintes relatives à l'éthique et à la déontologie).
|
"Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux." Marcel Proust Résumé : Au risque de surprendre certains, la « maladie » en tant que telle n'existe pas et que tout ce qui affecte le corps est toujours un programme biologique de survie ou d'adaptation au milieu : - soit l'adaptation de l'espèce au milieu extérieur, ce qui engendre la transformation forment des espèces (par exemple devenir un singe pour s'adapter à la vie en forêt ou développer des nageoires pour s'adapter au déplacement dans l'eau, etc.),
- soit l'adaptation
de l'individu au milieu intérieur (le corps) pour s'adapter à
un conflit particulier, par exemple, dans le cas où l'on ne peut
pas digérer quelque chose, fabriquer davantage d'estomac pour le
digérer (cancer). Le cancer ou quelque affection que ce soit n'est alors pas une « maladie » ou une « pathologie » comme la science dans sa frange (viscéralement et dogmatiquement) matérialiste et rationaliste mais une adaptation à une situation conflictuelle donnée, qui est fonction de la manière dont le conflit est « ressenti » et de façon particulière à la personne (tributaire de son histoire et de son vécu).
Il faut donc rechercher le moment exact où l'affection est apparue et chercher la situation conflictuelle (surstress) que l'on a eue à ce moment-là et préciser la manière dont on l'a ressentie et notamment que représente pour la personne l'interface que constitue l'organe ou la fonction atteints à ce moment-là. C'est ce que l'on fait au cours de l'anamnèse (terme qui signifie prise de conscience) accompagnée si possible d'une psychothérapie faite avec un thérapeute qui connaît les lois (naturelles) de la psychosomatique et qui sont notamment reprise dans la psychobiologie moderne.
La psychobiologie moderne étudie les rapports entre le psychisme et le corps et parmi leurs effets, les mal-être, malaises et maladies... Mis à part ce que produisent comme symptômes les agressions physiques trop importantes comme la radioactivité, le feu, les produits chimiques présents en trop grande quantité …, la psychobiologie moderne a montré que chaque maladie ("mal a dit") est le transposé d’une situation conflictuelle non résolue, comme tentative temporaire de résolution et, surtout, dans le but de faire baisser le surstress interprété comme un danger de mort imminente par le cerveau reptilien (tronc cérébral), du fait de la perte de vigilance qu'un tel stress entraînerait s'il n'était pas alors aiguillé dans un organe ou une fonction cible : la somatisation est alors l’expression d’un programme automatique de survie comme l’est, par exemple, le furtif et involontaire geste qui fait s’écarter la main du feu, le corps d'un danger perçu comme imminent .... "Les maladies sont des langages symboliques avec lesquels nous tentons d'exprimer à un entourage significatif nos sentiments réels, nos conflits, nos séparations...quand ils sont censurés ou interdits par des peurs". (Jacques Salomé "Si je m'écoutais vraiment je m'entendrais"- 1990)
Rencontre avec la maladie
"Tomber
malade, entrer en maladie
C'est un
langage qui parle en nous de nous.
Ce peut
être le réveil d'une blessure de l'enfance,
Ce peut
être l'hémorragie affective
Ce peut
être encore l'expression d'une fidélité,
Ou plus
simplement parfois,
Être
malade est une invitation bouleversante
Une
sollicitation à mieux écouter la relation
Une
invitation à se respecter vis à vis d'autrui,
Une
incitation à ne plus se laisser définir,
« Avez-vous remarqué la corrélation entre la disparition de vos maux physiques d’antan et l’apparition de troubles émotionnels (dépression, apathie) ou mentaux (troubles de la mémoire, etc.) ? »
La médecine moderne ne deviendra vraiment scientifique que lorsque les médecins et leurs patients auront appris à tirer parti des forces du corps et de l'esprit qui agissent via le pouvoir de guérison de la nature." Pr René Dubos, célèbre microbiologiste et inventeur du premier antibiotique,
cité par Sarah Bosely dans «
The Guardian » (3 mai 2000). « Tout symptôme est l’expression d’un conflit inconscient et la manifestation extérieure du retour du refoulé » (...) « Entre psyché et soma, il y a une frontière que mes successeurs devront explorer et dont ils devront découvrir les lois de fonctionnement ». Sigmund FREUD
------------------------------------------------------
"Le prix Nobel de médecine 1977"
Plus de détails en cliquant ICI ou sur l'image (texte du Dr Jean-Michel Crabbé.
Extrait du discours de présentation par le Pr Rolf Luft de l'Institut Médico-Chirurgical Karolinska :
"Roger Guillemin et Andrew Schally ont contribué également de manière importante à ce domaine de recherche, explorant les protéines liées aux hormones. On peut dire à juste titre qu'ils ont découvert une partie importante du lien entre le corps et l'esprit. Pendant des décennies, on a parlé de l'homo sapiens indivisible, en certifiant que notre corps et notre esprit ne peuvent être séparés puisqu'ils forment une entité. Les phénomènes émotionnels et psychiques influencent réellement nos fonctions corporelles. Permettez-moi de vous donner un exemple. Lorsque les soldats américains ont été envoyés sur la scène de guerre en Europe, des milliers de leurs compagnes qui étaient restées au pays, ont vu leurs menstruations s'arrêter. Elles étaient en parfaite santé, mais le stress émotionnel avait une influence sur certaines de leurs fonctions corporelles, aboutissant à l'arrêt de ces fonctions. Au travers de quels mécanismes, la psyché influence-t-elle donc le corps ? Les phénomènes psychiques ainsi que l'impact qu'ils ont sur tout le corps amènent des impulsions électriques au cerveau. C'est le langage du système nerveux, le cerveau parle "électriquement". Le cerveau informe certains de ses centres de ce qui se passe, et ces centres relaient le message. Ces centres qui retransfèrent l'information aux organes du corps qui produisent les hormones, sont situés dans le cerveau moyen, une zone qui se trouve à la base du cerveau. A leur tour, les vaisseaux sanguins fins mettent en contact le cerveau moyen avec l'hypophyse, une glande pituitaire importante qui produit des hormones. Cet enchaînement fournit le chemin de la transmission des informations provenant des régions avoisinantes du cerveau, au cerveau moyen, à l'hypophyse et donc à toutes ces fonctions corporelles influencées et contrôlées par les hormones." (...) "Les découvertes de Guillemin et de Schally ont débouché sur une révolution dans leur propre domaine de recherche. Cela a permis d'isoler encore d'autres protéines liées aux hormones du cerveau moyen, ce merveilleux organe de contrôle et de guidance qui aujourd'hui - plus que jamais - se révèle être une partie du lien qui unit le corps (soma) et l'âme (esprit)." © Traduction de Marie-Florence Labrique
"Il fallait bien un prix Nobel pour prouver que la médecine se trompe, renverser le dogme qui sépare la vie psychique et la vie organique, montrer les bases scientifiques d'une médecine globale, 'corps et psyché inséparables'. Pendant plus d'un siècle, la médecine occidentale a prétendu que l'activité électrique cérébrale n'avait pas d'effet sur les fonctions biologiques. Il est prouvé que les neurones sécrètent aussi des centaines de "neuromédiateurs", capables de piloter toutes les fonctions physiologiques périphériques : le prix Nobel 1977 a inauguré une nouvelle discipline, l'endocrinologie du cerveau. Les relations entre corps et psyché n'appartiennent plus au domaine de l'occultisme mais à celui de la science, et une nouvelle "psycho-biologie" est à découvrir [ndlr : en fait cette science existe déjà : la psychobiologie ou neurosciences cognitives et il suffit donc de lui affubler par exemple le mot 'moderne', comme je le fais]. En se limitant à l'aspect biologique des maladies, la médecine occidentale prive les malades d'autres façons d'envisager la maladie et même de guérir." Dr Jean-Michel Crabbé.
|
"Psychobiologie de la guérison", Ernest Lawrence Rossi (Ed. Le souffle d'or). :
"Les soldats blessés vainqueurs guérissent plus vite que les vaincus" avait observé Ambroise Paré au XVIème siècle.
"La psychobiologie repose sur une idée de base essentielle : c'est
l'information qui constitue à la fois le concept-clef et le lien entre toutes
les sciences, y compris les sciences humaines et l'art thérapeutique.
L’information est une énergie cohérente. L'information est le couple (joule ;
bit).
La psychologie, la biologie et la physique ont désormais un nouveau
dénominateur commun : l'information, couple (joule ; bit).
Pour comprendre vraiment comment cela est possible, il faut garder à l'esprit
le fait que "toutes les formes d'organisation sur les plans psychologique,
physique et biologique, sont en fait des expressions de l'information.
C'est-à-dire, de l’évolution du couple (joule ; bit)" suivant le principe de
l’équilibre homéodynamique du développement personnel de l’humain en
programmation neuro linguistique (PNL).
A ne pas confondre avec l'homéostasie (du grec homeo « semblable » et stasis «
arrêt ») [ ° ] qui est la capacité que peut avoir un système quelconque à conserver
son équilibre de fonctionnement en dépit des contraintes qui lui sont
extérieures. Selon Claude Bernard, « l’homéostasie est l’équilibre dynamique
qui nous maintient en vie. »
La notion est apparue en biologie, relativement à l'équilibre chimique des
organismes vivants, mais s'est révélée utile à la définition de toutes formes
d'organismes en sociologie, en politique et plus généralement dans les
sciences des systèmes. Il était abondamment utilisé par William Ross Ashby,
l'un des pères de la cybernétique. (Tom
Stonier)"
° Homéostasie du corps : "Au delà de la vision étroite des perturbations "psychosomatiques" auxquelles on se référait alors, il ouvre la voie de la neuro-psycho-immunologie, une des approches les plus prometteuse du comportement humain en relation avec les mécanismes moléculaires et cellulaires.
L'inhibition de l'action peut être le facteur déclenchant de désordres neuro-psycho-immulogiques. La preuve est faite aujourd'hui des interrelations entre macrophages, hormones peptidiques et régulateurs du fonctionnement cérébral. Les trois réseaux qui assurent l'homéostasie du corps (système nerveux, immunitaire [°] et hormonal) convergent et s'interpénètrent. ."
Joël de Rosnay (Directeur de la Prospective et de l'Evaluation Cité des sciences et de l'Industrie – Paris )
[° Att ! Le système immunitaire est un concept fondé sur un dogme]
[Ndlr : En cas d'agression, de stress mal vécu, donc de conflit, voici ce que dit encore le Pr Henri Laborit ] :" toute l'homéostasie (°) du milieu intérieur va se trouver perturbée en quelques instants. Et la conservation de notre "vie libre et indépendante" ne sera plus la conséquence de "la conservation de la constance des conditions de vie dans le milieu intérieur" mais de sa perte. Grâce à cet abandon momentané, la fuite — en soustrayant l'organisme au danger survenu dans l'environnement — ou la lutte — en le faisant disparaître en agissant sur lui — permettront le retour à des conditions de vie normale dans l'environnement. Ce n'est qu'alors seulement que le retour à l'homéostasie du milieu intérieur redeviendra possible. Nous avons donc été conduits à distinguer une homéostasie restreinte au milieu intérieur et, en passant au niveau d'organisation supérieur, une homéostasie généralisée de l'organisme dans l'environnement. Il y a bien là changement de programme pour atteindre un but identique : la survie. C'est un phénomène analogue qui, pour les sociétés humaines, fait passer d'une économie de paix à une économie de guerre.»
(°) Homéostasie : capacité à conserver l'équilibre de fonctionnement en
dépit des contraintes extérieures.
Encyclopédie Wikipedia :
"Les neurosciences cognitives (ou psychobiologie) désignent le domaine de recherche dans lequel sont étudiés les mécanismes neurobiologiques qui sous-tendent la cognition (perception, motricité, langage, mémoire, raisonnement, émotions...) C'est une branche des sciences cognitives qui fait appel pour une large part aux neurosciences, à la neuropsychologie, à la psychologie cognitive, à l'imagerie cérébrale ainsi qu'à la modélisation." (Source)
"Au répertoire musculaire des émotions correspond un clavier de modifications humorales et neurovégétatives.".
Jean-Didier Vincent - Biologie des passions.
La psychobiologie moderne dont il est fait état ici est parfaitement en phase avec les découvertes (toujours incontestées) de la Physique Quantique et les conséquences qu'elles entrainent sur la compréhension de l'interactivité psychisme-corps (ou immatière-matière) ; de ce fait, cette psychobiologie, telle qu'elle s'est développée récemment, est résolument de nature quantique (°) ; la Physique Quantique a en effet démontré :
- que non seulement l'espace et le temps ne sont pas des entités distinctes, mais
- que la matière n'est rigoureusement qu'énergie ; en effet, matière et énergie ne sont que des formes différentes de la même chose, la matière n'étant qu'une forme condensée de l'énergie : c'est en phase avec ce que Einstein avait déjà découvert avec E=mc² et qui avait aussi démontré que la lumière est onde et particule et les deux à la fois : la particule n'est donc que de l'énergie condensée ; la matière n’existe donc pas en tant que telle ; si on tient alors le psychisme comme étant une manifestation d’énergie, on voit déjà
- qu’il se place naturellement comme principe moteur de la manière dont la matière et donc toute somatisation se crée à partir d’elle,
- que la matière se transforme en onde et vice versa, qu'elles sont inséparables,
- que tous les éléments subatomiques et donc comme les entités à volumes multiples qui ne sont donc que la réunion différenciée d’atomes, tout ce qui forme donc l'univers dans l'infiniment petit comme dans l’infiniment grand, sont tous interconnectés et en constante interaction dans une grande "danse", comme la nomment eux-mêmes les physiciens quantiques ...
(°) C'est à dire tout ce qui est relatif à la manière dont ils interagissent et donc via l'émission de champs informationnels (ce qui ne signifie bien sûr pas, que la psychobiologie fait partie de la physique quantique.)
Pour ne citer que lui, le Pr Cannenpasse-Riffard fait aussi observer (in "Biologie, Médecine et Physique Quantique" - Edit. Marco PIETTEUR – 1997,.qui est une remarquable synthèse) que : "les particules subatomiques qui n'ont pas d'existence propre par elles-mêmes, sont en réalité des manifestations de champs immatériels interagissant."(…) "Les atomes se composent de particules et ces particules ne sont faites d'aucune substance matérielle."
" On ne peut cueillir une fleur sans déranger une étoile." dit le proverbe chinois qui en atteste et ancestralement.
"Dans l'univers, chaque atome est relié à tous les autres atomes,
à travers la substance (esprit) de l'anti matière.
Toute connaissance est potentiellement accessible à chaque atome de l'univers
"
Jean-Emile Charon, physicien et philosophe.
Il faut noter que cette connaissance n'est reçue, intégrée et ne génère
éventuellement
une sorte de dialogue, un échange entre les atomes
qu'en fonction du libre arbitre de chaque élément ou particule doté de psychomatière.
Diverses expériences scientifiques montrent que la matière fait montre d'un
certain libre-arbitre et donc met en jeu un réel psychisme
In fine, peu importe l'axe des recherches qu'elle a entrepris ou qu'elle continue d'investiguer, la Physique Quantique démontre constamment que "c'est le psychisme qui est le maître du jeu sur la matière" (voir comment l'étaye, de son côté, le Pr Jacqueline Bousquet) : la quasi totalité des maladies doivent immanquablement trouver dès lors leur origine (réelle) dans le psychisme (l'esprit).
En concordance "obligée" avec la Physique Quantique, la psychobiologie moderne, de nature
donc quantique, a largement démontré, que, cette fois, par le biais de la seule étude de cas
concrets en psychothérapie (concordants, d'ailleurs, tous), les maladies ne sont que
l'expression d'un programme spécifique de survie et, donc, quoi de plus
"naturel". C'est ainsi que nombre d'autoguérisons, même de maladies réputées
incurables, surviennent très souvent et à l'insu des sujets eux-mêmes (voici mon
exemple personnel). Son expérience concrète de thérapeute avait déjà fait
constater à Jung que "la maladie est l'effort que la
nature fait pour me guérir", ce qui replace le patient, non plus comme
une "victime" impuissante, mais comme un acteur recouvrant sa capacité à
conduire son propre destin !
N.B. Confronté (notamment sur des forums) à des partisans viscéraux de la frange matérialiste et rationaliste de la science conventionnelle et souvent s'donnent alors à des propos sinon injurieux du moins virulents, j'ai beaucoup de peine à leur faire admettre la nécessité de comprendre et d'appliquer ce que les avancées de la Physique Quantique impliquent dans la connaissance du rôle du psychisme et donc de ce qui est à l'origine de tous les maux et maladies. Je tente ici de faire oeuvre de vulgariser de telles découvertes en établissant des passerelles entre les disciplines, comme tout ce qu'on pourra trouver d'autre sur ce site mais ce n'est pas une tâche aisée car elle suscite souvent les réactions des tenants de l'ancienne garde scientifique et qui s'accrochent désespérément à leur dogmes comme des alpinistes, en mauvaise posture, sur leurs rocs !
de Retrouver Son Nord
Cette page est directement accessible
Cette page est généralement classée N°1 sur Google (recherche sur le mot "psychobiologie")
«
Pour
atteindre la vérité, il faut une fois dans sa vie se défaire de toutes les
opinions
que l’on a reçues et
reconstruire de nouveau dès le fondement,
tout le système de ses
connaissances » René Descartes
Petit message
(paradoxal quant on sait à quoi a conduit le cartésianisme)
destiné à ceux qui s'accrochent encore trop aux dogmes scientifiques
de la pensée matérialiste, rationaliste et dominante.
Ce qu'enseigne la psychobiologie est
un outil utilisé en séances.
Thèmes abordés sur ce site :
Santé - Dépendances - Couple - Famille - Habitat - Développement personnel
"L'esprit et le corps représentent deux
aspects d'un seul et même système d'information : la vie" (Rossi)
Une manière complémentaire de s'informer est de suivre ce qui se trouve sur la page "Santé à la Une" ; pour être tenus au courant, vous pouvez vous abonner à la Newsletter de ce site (envoi par mail ou par la Newsletter qui leur est spécifique).
|
Psychobiologie et psychothérapie
"La maladie du corps est la guérison de l'âme." (Proverbe basque)
L'on ne doit pas soigner le corps séparé de l'âme, et pour que l'esprit et le corps retrouvent la Santé, il faut commencer par soigner l'âme. Car c'est une erreur fondamentale des médecins actuels de, dès l'abord, séparer l'âme et le corps." (...)
"
(Rien de neuf sous le soleil, donc !) La
psychobiologie
fait partie des neurosciences cognitives, lesquelles désignent le domaine
de recherche dans lequel sont étudiés les mécanismes neurobiologiques qui
sous-tendent la cognition (perception, motricité, langage, mémoire,
raisonnement, émotions...) C'est une branche des sciences cognitives qui fait
appel pour une large part aux neurosciences. Elle s'est enrichie grâce
notamment aux découvertes
du Dr Hans Selye et du Pr Henri Laborit et ses principes ont été confirmés
par la Physique Quantique qui est le forme la plus achevée de la Science
Physique ; la psychobiologie n'est qu'un des outils
psychothérapeutiques faisant partie des approches analytiques ; le vécu
souffrant de chacun peut se transposer en somatisation qu'il est approprié d'identifier par l'analyse psychobiologique. Cette
approche
"
"La pratique psychosomatique chez l’adulte renvoie presque toujours, en
partie, aux difficultés de divers ordres des sujets dans leur enfance et
surtout dans leur première enfance." P Marty (in "La psychosomatique de
l’adulte" p. 12 - Presses Universitaires de France, Série "Que
sais-je").
AVERTISSEMENT : le fait que nous nous
référons (notamment) aux découvertes (qu'il n'a pas fait le nécessaire
effort pas de valider scientifiquement) du Dr Hamer
n'implique absolument pas que nous cautionnions en quoi que ce soit (au
contraire) la manière intégriste et hautement critiquable, d'une
part, dont le Dr Hamer s'est comporté vis à vis du corps médical et de la
légalité et, d'autre part,
dont il subordonne, sur des points essentiels Nous ne
pratiquons donc en aucun cas ce qui pourrait s'assimiler à de l'exercice
illégal de l'art médical et qui, selon la Loi est " l'accomplissement
habituel par une personne ne réunissant pas l'ensemble des conditions
requises (...) de tout acte ayant pour objet ou présenté comme ayant pour
objet, à l'égard d'un être humain, soit l'examen de l'état de santé, soit
le dépistage de maladies et déficiences, soit l'établissement du
diagnostic, l'instauration ou l'exécution du traitement d'un état
pathologique, physique ou psychique, réel ou supposé, soit la vaccination."
(A. R. n° 78 mis en lien avec la Loi du 31 mars 1967, Belgique).
Ce qui suit n’est donné qu’à titre d’information personnelle des
lecteurs dans un but de transparence. Vu les utilisations dénigrantes,
diffamantes, insultantes que certains en ont fait sur des forums Internet
et ailleurs, nous sommes donc obligés de les mettre vigoureusement en garde par cet avis : il est donc interdit, sous peine de poursuites
judicaires d'utiliser des éléments se trouvant ici comme ailleurs
sur ce site dans de tels buts
répréhensibles (seuls les tribunaux de Charleroi seront alors compétents). |
"La séparation entre l'esprit et le corps est sans doute
un des concepts les plus difficiles à détruire, car fondé sur une apparente évidence."
"L’idée que nous sommes séparé en corps, esprit et autre entité supérieure [Ndlr :indépendantes]
est un concept typique de nos cultures et religions judéo-chrétiennes."
Erwin Schrödinger (un des pères de la mécanique quantique dans "Science
and Humanism" - 1952)
Et comme le dit Richard Sünder ("Médecine du mal, médecine des mots"),
la syntaxe est absente : c'est le "sujet" qui agit (verbe) sur la matière (objet)
et on ne prend en compte alors que la matière dans la science médicale conventionnelle
comme dans la plupart des expériences scientifiques de type matérialiste.
La Physique Quantique a pourtant démontré que c'est le psychisme qui est le maître du jeu.
"L'esprit dans la
matière"
Vahé Zartarian
La maladie renvoie à ce jeu de mot que Lacan aurait apprécié : le "maladit" ("mal a dit") ; il est à prendre au sens d'un mal physique et/ou psychique qui est donc là pour nous dire quelque chose qui n'a pas été (suffisamment) exprimé émotionnellement ; le grand psychologue Carl Jung disait déjà très justement "La maladie est l'effort que la nature fait pour me guérir". Il disait encore : "Il est probable que le psychique et le corporel ne sont pas deux processus se déroulant côte à côte, mais qu’ils sont liés par des interactions (...)"
La plupart des malaises, des mal-êtres se traduisent rapidement en symptômes
("saints hommes") et sont donc là comme guides, pour nous inviter à découvrir
les vraies raisons de leurs apparitions et donc la racine réelle et profonde
des maux. Comme le dit très pertinemment ce proverbe chinois, "lorsque l’on
tombe, ce n’est pas le pied qui a tort." et pourtant, la science médicale
conventionnelle est encore bien rivée à son dogme organiciste qui persiste
endémiquement à faire croire que la source du mal est dans le symptôme
lui-même et à préconiser alors des thérapeutiques qui ne vont agir qu'en aval
au détriment de la racine réelle des maux (et qui est donc psychique). Tout
autant il serait erratique et vain de se limiter à la mise au jour des racines
familiales, cette fois des maladies (plus
de détails sur l'outil qu'est et doit rester la psychogénéalogie).
Cependant, il ne faut pas limiter le concept
qui suit de psychosomatique ou de somatopsychique (décrits ci-après) en relation exclusive avec
une "maladie" au sens premier du terme : un simple mal-être, inconfort
souffrant ou une fatigue mal vécue suffisent pour en faire partie.
La psychobiologie moderne est une approche scientifique récente faisant partie des neurosciences qui vise à étudier les rapports entre le psychisme et la biologie, mais elle englobe aussi ce qui se passe donc dans les deux directions (psychosomatique ET somatopsychique) : tout ce qui constitue l'environnement (le "terrain") de la personne (histoire personnelle, famille, contexte matériel, enveloppe corporelle, mode de vie, hygiène de vie, énergétique ...) va "colorer" les rapports subtils entre matière (corps) et immatière (psychisme au sens large) et dans les deux sens (va-et-vient). C'est d'ailleurs en respect et en écho avec un des principes du fonctionnement de l'Univers, de la Vie en équilibre et en interrelations entre tous les systèmes présents et avec divers mouvements internes : le flux et le reflux, le jeu des polarités, de des alternances ... Ne pas en tenir compte en thérapie conduirait à handicaper d'autant le processus et la qualité de la guérison. Il y a autant d'Univers que de personnes et même d'atomes et le thérapeute digne de ce nom a le devoir de ne prendre en compte que les réalités relatives à chaque personne accompagnée, sans rien projeter sur elle !
La psychobiologie vient donc aussi renforcer les positions historiques de la
médecine psychosomatique (voir plus bas). Pour reprendre
le concept de syntaxe décrit plus haut (R. Sünder), l'
"objet" a donc la faculté à son tour de devenir un "sujet" et le "sujet"
initial de devenir en quelque sort un "objet" mais qui risque à son tour de
réagir en redevenant "sujet " de tout un processus somatique !
"Psychobiologique" peut alors correspondre à "psychosomatique" si on parle
uniquement des traductions physiologiques ; mais la psychobiologie ne se
résume pas à la psychosomatique, qu'elle inclut elle le fait pour d'autres perspectives, par exemple, englobant aussi les influences chimiques
exercées sur le psychisme, alors que la
psychosomatique ne concerne (à l'inverse) que les interactions du psychisme sur le
somatique, dans un subtil jeu symbolique.
On pourra dire alors qu'ne maladie aura donc une origine psychobiologique tout
en étant une traduction psychosomatique.
Une psychothérapie appropriée devra dès lors que de tenir compte non seulement de (tout) ce qui est en amont, mais aussi des réactions potentielles de (tout) ce qui est en aval, sans privilégier à priori un aspect sur un autre, ce que malheureusement opère encore trop des approches comme la Biologie Totale (ce qui ne fait que la marginaliser davantage).
La psychosomatique
est une approche historiquement plus ancienne (seconde moitié du XIXe siècle)
que la psychobiologie :
terme qualificatif au départ, on attribue sa paternité au psychiatre allemand
Heinroth (1773-1843) ; au départ empirique, elle vise à montrer les rapports
et les interactions entre le psychisme et le corps ("soma" en grec).
Mais il faut donc aussi considérer qu'il y a une interaction du somatique sur le
psychisme et qui est une prise en compte faite plus récemment : la somatopsychique en quelque sorte ; par exemple, la manière dont
la douleur physique sera vécue au niveau psychique.
Le train qui va dans un sens est susceptible
plus tard de rouler dans l'autre sens
voir se dédoubler et circuler des deux côtes
et se croiser !
Psychosomatisme ET Somatopsychisme !
MAIS N'OUBLIONS DONC PAS D'INVERSER AUSSI TOUTES LES FLECHES !
En effet, l’organe au sens très large peut enclencher (en cas d'atteinte, accidents,
traumatismes physiques, interventions chirurgicales ...)
une programmation directe du cerveau et aussi vers psychisme = aspect somatopsychique.
Psychosomatisme ET donc aussi Somatopsychisme !
Le tout dépendant de l'organisation et de la richesse propres
de l'environnement ("terrain") total de la personne présent, passé et à venir
et en créant de multiples (et incontournables) interactions et contre-réactions...
"Le psychique et le somatique opèrent du point de vue de l’énergie biopsychique,
comme deux systèmes qui sont unitaires aussi bien que conditionnés l’un par l’autre.".
Wilhelm Reich (in "La fonction de l’orgasme", L’Arche- 1972)
"Avec les découvertes en physique quantique, il n'est plus possible d'envisager une relation horizontale cause-effet
mais plutôt un modèle énergétique dynamique qui nous permet de mieux comprendre
la relation entre le couple psychosomatique et somato-psychique. " Léon RENARD
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la
Biologie-Totaleque nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
Le Pr. Jacqueline BOUSQUET
(docteur ès Sciences, Biologie, Biophysique, chercheur honoraire au C.N.R.S.,
chargée d'enseignement à la Faculté Privée des sciences Humaines de Paris, Conférencière, Ecrivain)
"Notre science a besoin d’une biologie de l’immatériel"
SCIENCE ET CONSCIENCE
Emile PINEL (mathématicien) :
" Nous sommes le résultat de nos pensées passées non adaptées au présent"
Preuves scientifiques de la prépondérante interaction du psychisme sur la matière :
(extrait de son article)
"Energie et Psychisme"
"Un champ électrique possède 2 polarités inverses mâle et femelle, à l’origine de toutes les limites de formes : électron, membrane, peau. Cette respiration est également à la base des transferts d’informations constamment libérées sous forme de neutrinos.
Ainsi, le trou noir est néguentropique - c’est-à-dire qu’il accroît sans arrêt son information - alors que les assemblages de particules conduisant à des organes ou à des organismes constituent un monde physique entropique, soumis aux lois de Newton. Si l'information s'accroît sans arrêt dans ces structures, elle ne peut se trouver que dans les neutrinos.Cela signifie que le porteur de l'information n'est pas seulement la vibration, la fameuse onde vide qui renseigne à tout instant la particule sur son environnement cosmique, mais le neutrino. Celui-ci est rendu capable de transmutation sans énergie par l'information immatérielle portée par les vibrations. Ceci démontre que c’est bien la psychomatière, autrement dit le psychisme, qui mène le jeu.
La physique nous enseigne que “ le photon, particule porteuse des ondes électromagnétiques est à lui-même son anti-particule ”. Onde et particule sont 2 aspects contradictoires et complémentaires de la réalité (principe quantique) . Il en est de même pour le métabolisme, constitué de deux phases opposées : le catabolisme (destruction) et l’anabolisme (synthèse). Il a été démontré que photons et anti-photons seraient des neutrinos porteurs de l’information immatérielle et constituant un psychisme porteur d’un savoir.
Il y a donc une conscience dans chaque chose existante. Cette conscience est la même que la nôtre, puisque nous sommes dans un univers holographique (interférence entre la source et sa réflexion) et que cette conscience - comme la température - ne varie pas de nature mais de degrés sur l’échelle infinie de la manifestation. C’est ainsi que l’autre : minéral, végétal , animal ou humain est un alter ego !."
Lire cet autre texte du Pr Jacqueline Bousquet : "Introduction de la conscience dans la matière — de la physique quantique à la biologie "
"Les travaux de Jean Emile Charon, physicien et philosophe, sur la psychomatière, ont établi que l'intérieur du trou noir est constitué de neutrinos et de photons (qui, en réalité, ne peuvent en sortir faute de rencontrer de la matière). Ceci est exactement la façon dont la science décrit le contenu des électrons (un gaz de photons et de neutrinos) qui pulsent (changement de forme) 1023 fois par seconde. Par cette respiration, ils font communiquer l'intérieur et l'extérieur. De ce fait, ils incarnent la lumière, qui passe de nouménale à phénoménale. Laquelle, vectrice des ondes électromagnétiques - tissus de l'univers - est porteuse d'informations. Elle est à la base du magnétisme qui se manifestera par une forme, elle-même délimitée par un champ électrique correspondant au " savoir ou connaissance ". C'est ainsi que changer de connaissance équivaut à renaître ou " naître avec "." écrit encore le Pr. Jacqueline BOUSQUET.
" Dans l'univers, chaque atome est relié à tous les autres atomes,
à travers la substance (esprit) de l'anti matière.
Toute connaissance est potentiellement accessible à chaque atome de l'univers "
Jean-Emile Charon, physicien et philosophe
Lire aussi de Jean Emile Charon, physicien et philosophe : "Le psychisme électronique" :"C’est le gaz de lumière qu’enferme l‘électron qui va être le support de toutes les interactions psychiques de cette particule." Extrait page 145 :de son livre "Le monde éternel des éons" : " l'électron est de la psychomatière, et non de la matière, puisqu'il a cette particularité de n'avoir pas comme la matière ordinaire, uniquement des propriétés physiques, mais encore des propriétés psychiques".
Le Pr J. BOUSQUET écrit encore : "Notre science a besoin d'une biologie de l'immatériel" ;"L'application des données de la physique quantique, la reconnaissance de la psychomatière (J. Charon, physicien et philosophe) doivent nous permettre d'aborder la biologie en véritable science du vivant. Depuis de nombreuses années, la recherche dite scientifique est principalement orientée sur l'étude de la pathologie et de la mort." Disait déjà Bernard Shaw : " Les gens intelligents s'adaptent à la nature, les imbéciles cherchent à adapter la nature… C'est pourquoi ce que l'on appelle le progrès est l'œuvre des imbéciles " et ce dont on pourrait alors qualifier de toutes ces recherches scientifiques dans la mesure où elles sont rivées arbitrairement et exclusivement sur la matière.
Elle écrit encore "La matière n'étant qu'énergie (E=mc2) [Ndlr :Einstein], elle s'érige en support de l'information, donc de la conscience. La hiérarchie nous oblige à lui redonner sa vraie place. Par ailleurs, nous savons qu'elle est le résultat de nos concepts, de ce à quoi nous croyons. Les travaux de J. Charon, physicien et philosophe sur la psychomatière nous permettent de comprendre pourquoi David BOHM a écrit que "le cerveau est un hologramme qui analyse l'hologramme de l'univers". Le trou noir constitué de lumière noire couplée aux neutrinos informe la particule présente dans notre univers à la limite du trou noir. Celle-ci envoie une onde nommée psi, onde immatérielle donc délocalisée qui renseigne la particule sur tout son environnement auquel elle s'adapte instantanément. C'est ainsi que l'on peut parler d'hologramme.(...) .L'intermédiaire obligé est le cerveau, incontestable centre de commande du corps matériel. Le vecteur d'information entre les champs et le cerveau est certainement le neutrino."
"De nombreuses expériences menées par des chercheurs, y compris dans des universités tout à fait officielles, mettent en évidence le fait que la matrice qui génère le monde perceptible n'est pas elle-même perceptible, mais elle consisterait en une sorte de champ magnétique libre, non mis en forme comme la matière, mais capable de le contrôler. Par exemple, on peut dématérialiser dans l'eau, par l'intermédiaire d'électrodes, des particules de métal qui se rematérialisent deux mois après ! Pendant ce temps, l'eau dans laquelle elles se sont dématérialisées a acquis des propriétés temporaires. Il y a ainsi interconnexion entre la pensée et la matière. On peut alors dire que " L'univers ressemble plus à une grande pensée qu'à une grande machine. " Comme le dit encore Jacqueline BOUSQUET.
"L'espoir de l'avenir, il est dans la nature et dans les hommes qui restent fidèles à la nature."
Félix-Antoine Savard.
-----------------------------------------------
Témoignage de l'écrivain et cinéaste Jean-Jacques CREVECOEUR
« Ce ne sont pas les nouvelles idées qui triomphent. Ce sont les défenseurs des anciennes qui meurent »
Max Planck (inventeur de la Mécanique Quantique)
"Quand j'ai acquis ma formation scientifique (en tant que physicien théoricien), j'ai appris que l'attitude de base qui devait caractériser notre démarche était d'être ouvert à la contradiction et attentif aux exceptions qui n'entrent pas dans le cadre des théories existantes. En 1899, un congrès international a réuni les plus grands scientifiques de la planète pour faire le point sur l'état de la science. S'ensuivit une déclaration solennelle affirmant que« 95 % des phénomènes de la nature étaient aujourd'hui expliqués et résolus. Seules, quelques broutilles restaient à régler, ce qui fit dire aux congressistes que le métier de scientifique n'était plus un métier ni passionnant, ni d'avenir. » En effet, parmi ces broutilles, il y avait l'effet photoélectrique, qui n'entrait pas dans le cadre des théories sur l'électromagnétisme.
Deux personnages, Max Planck [Ndlr :Inventeur de la Mécanique Quantique] et Albert Einstein, ont eu l'intelligence de s'intéresser à cette broutille, cet unique phénomène qui n'entrait dans aucune des théories connues sur la lumière (alors que plusieurs dizaines de phénomènes, eux, étaient parfaitement expliqués par ces mêmes théories). Cela déboucha sur deux des trois grandes théories physiques du XXe siècle qui bouleversèrent 95 % des anciennes lois connues. Ces théories sont la physique quantique (qui n'a toujours pas été remise en question à ce jour !) et la relativité restreinte et générale."
A voir, le film "« SEUL CONTRE TOUS » que Jean-Jacques Crèvecoeur a consacré au destin du Dr Hamer qui "a déjà présenté à des centaines de personnes au Québec." Lire aussi l'article qu'il a écrit "Le langage de la guérison : histoire d’une révolution scientifique dans le domaine de la médecine."
--------------------------------------------------
"Demain, la médecine sera quantique . . . et révolutionnera notre quotidien !"
par Dr. Jean-Louis GARILLON N.D. D.I.U. en Santé Publique, certifié en Médecine Quantique
"(...) un "quantum" (au pluriel : des "quanta") est un "grain", une dose élémentaire d'énergie émise par l'atome et, selon la définition du physicien anglais Stephen HAWKING, le quantum est "l'unité indivisible selon laquelle des ondes peuvent être soit émises soit absorbées".
Quantique signifie la double nature des électrons : à la fois corpusculaire et ondulatoire… Cela semble paradoxal, mais c'est une réalité atomique démontrée par de BROGLIE en 1923 et acquise dans la réalité des applications …quantiques !' (...)
"Par conséquent, la médecine quantique est une démarche qui n'est pas fondée sur l'action de substances chimiques intervenant dans le corps, mais sur des réactions d'ondes ou de champs électromagnétiques appliqués à l'organisme vivant, afin de le ramener à son point d'équilibre, encore appelé "état stable". Ces réactions doivent prendre en compte la totalité de la nature biologique du sujet et en particulier sa prédétermination génétique, autrement dit son bagage héréditaire. De même, "la médecine quantique reconnaît l'interdépendance fondamentale entre l'esprit et le corps à tous les stades de la vie. Elle prend également en considération la dimension spirituelle de la personne comme une donnée incontournable.", selon R. CANNENPASSE- RIFFARD ("Biologie, Médecine et Physique Quantique" - Edit. Marco PIETTEUR – 1997)."
--------------------------------------------------
Quand un poussin influence un robot
ou preuve s'il en fallait encore, du rôle directeur du psychisme sur la matière.
J'ai la grande joie de vous faire partager cette séquence vidéo que j'ai extraite d'une émission télévisée originellement diffusée sur Canal + (janvier 2004) et dont j'ai eu connaissance via sa rediffusion dernièrement sur la RTBF (magazine sciences - juin 2009). J'ai pu donc la capter à temps sur Dailymotion car, entre-temps, dérangeant sans doute trop de monde, elle y est disparue ! Profitez donc de la voir sur mon site tant qu'elle s'y trouvera...
En format Windows (.wmv) vous devriez pouvoir la visionner directement sur votre ordinateur ; si ce n'est pas le cas, c'est que votre ordinateur n'est pas doté du logiciel gratuit de Microsoft Windows Media Player. Voici le lien (sécurisé) direct ( http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/fr/ ) depuis le site de Microsoft où vous pourrez télécharger le logiciel : cliquez sur le texte (qui suit l'icône bleue) : "Lecteur Windows Media 11 pour Windows XP" ; si sous avez Vista, cliquer sur le grand rectangle vert au dessus (où il est bien indique "essayez-le dans Windows Vista".
Voici un petit résumé de l'émission : La dernière séquence de l'émission a été menée par le docteur René Peoc'h, docteur en Médecine, en Biologie animale et en Anthropologie et auteur d'une thèse qui vérifie la théorie dite de "l'empreinte", élaborée par le célèbre Prix Nobel Konrad Lorentz. Cette expérience met en scène des poussins qui ont réussi à influencer, dès leur naissance, un petit robot car il était sensé représenter leur mère. On sait en effet, qu'au sortir de sa coquille, le poussin prendra comme sa mère l'objet animé qui est présent alors (comme l'a démontre Konrad Lorenz).
Ce robot se déplace de manière aléatoire, géré par un système électronique (du genre pile ou face) qui décide de son déplacement dans un sens ou dans l'autre. Il s'avère qu'après avoir été longuement "imprégné" par le robot, le poussin enfermé dans une cage transparente semble avoir une action psychique d'ordre affectif qui agit à distance sur les déplacements du robot. D'autant plus que si on compare le tracé des mouvements du robot, les poussins non imprégnés n'attirent pas le robot, contrairement aux autres.
Cette expérience est intéressante car de très nombreux essais ont été effectués et statistiquement, les résultats sont nettement positifs. Le docteur René Peoc'h déplore le désintérêt des scientifiques français pour la psycho-physique. Il pense que la physique fondamentale n'a pas encore dit son dernier mot et que des champs invisibles de même type que ceux infléchissant les mouvements du robot ne sont pas à exclure. J'aurai aimé personnellement pouvoir faire expérience qui met en jeu l'émission de champs magnétiques humains pour tenter aussi de faire influence le robot.
Vous pouvez prendre connaissance in extenso du texte de la thèse que ce médecin a introduite en 1986 pour l'obtention de son doctorat en médecine et qui reprend détail de cette expérience.
Voir aussi les expériences de type effet Backster qui montrent scientifiquement les interactions psychiques dans le règne végétal
Voir également ce qu'il convient d'appeler la communication de cerveau à cerveau et qui montre que la communication (télépathique) existe et même entre de règnes différents.
"Pour comprendre ton corps d'aujourd'hui regarde tes pensées d'hier.
Pour connaître ton corps de demain regarde tes pensées d'aujourd'hui."
(proverbe indien)
Avant d'avancer quelque théorie, quelque explication scientifique que ce soit,
faisons de nouveau appel à notre "bon sens" commun :
observez ce qui se dit dans le langage courant et vous comprendrez déjà
d'où viennent tout simplement les maladies :
"J'en
suis malade",
"C'est à en tomber malade",
"N'en faites pas une maladie ",
"Je peux pas digérer ce qui m'arrive",
"Je l'ai sur l'estomac"
"Je l'ai dans le nez"
"Ca fait froid dans le dos"
"J'en ai les mains qui tremblent"
"Il me gonfle"
"J'en ai le tournis !"
"Il me donne de l'urticaire"
"Cette situation m'ulcère",
"Je ne peux plus le sentir",
"Je l'ai pris en grippe",
"J'en ai plein le dos",
"Il veut ma peau",
etc.
"La théorie
psychosomatique, en France, a été élaborée en 1958 par un groupe de
psychanalystes psychosomaticiens appartenant à la Société Psychanalytique de
Paris, rassemblés sous le nom de l’Ecole de Paris […]. L’originalité de
ces travaux repose sur une découverte fondamentale : le processus de
somatisation apparaît lorsque le sujet n’est pas capable de traiter
mentalement les contradictions qui pèsent sur lui.".
Yves RANTY (1994), "Les Somatisations", p. 48, Ed L’Harmattan,
Paris.
"Des études cliniques, effectuées sur des malades dont on a pu établir tous
les antécédents biographiques, ont montré l’existence d’un rapport
chronologique entre l’évolution de leur maladie et les événements retentissant
sur leur vie affective. La situation qui précipite le sujet dans la maladie
revêt pour ce malade une signification affective particulière, parce qu’elle
est liée à son passé ou à une problématique conflictuelle non résolue. C’est
en raison de ces liens qu’elle a pour lui un effet de stress. "
(A. BECACHE– Psychologie Pathologique, Abrégés Masson, 10ème édition,2008, p. 237).
"C'est la médecine tout entière qui doit s'ouvrir à la psychologie et devenir psychosomatique. Ou pour mieux dire, avec WEISS et ENGLISH : "Toute maladie relève à la fois de l'esprit et du corps et toute thérapeutique est, de ce fait, de la médecine psychosomatique. Lorsqu'on en sera dûment persuadé, le terme psychosomatique pourra disparaître, les données qu'il traduit étant désormais impliquées dans le terme médecine" Mais pour cela il faut que tous les médecins et psychiatres soient authentiquement formés à la psychologie et aient renoncé au préjugé organiciste.". WEISS et ENGLISH auteurs de ‘Médecine Psychosomatique. L'Application de La Psychopathologie aux Problèmes Cliniques de Médecine Générale’ et cités par Marc-Alain Descamps (1992). "Corps et psyché", Ed. Desclée De Brouwer, p16.
"Après avoir examiné plus de 20.000 patients au cours de sa
carrière, le docteur Thomas-Lamotte, neurologue français, a développé une
approche différente du symptôme de ses patients : pour lui, la plupart des
maladies que nous développons ont pour origine une émotion inavouée et le
simple fait de comprendre ce mécanisme nous permettrait déjà de les éviter.
L’expression populaire « s’en rendre malade » trouve dans ce livre sa plus
belle illustration avec les clés pour décoder nos déceptions et comment les
empêcher d’agir sur notre corps." (Sa riche expérience agrémentée de faits
précis est relatée dans son livre "Et si la maladie n'était pas un hasard"
: source et extraits du
livre)
Humour : diaporama "Poème de saison"
L'ouverture de ce diaporama nécessite PowerPoint ;
si votre ordinateur n'en est pas équipé,
vous pouvez télécharger ici la version gratuite.
Pour éviter tout malentendu par rapport à ce qui constitue notre pratique professionnelle,
prenez bien connaissance de notre code de déontologie.
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la
Biologie-Totaleque nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
"Il serait bon que la science étudiant le fonctionnement de l'esprit
devienne
véritablement celle du XXIème siècle.
Elle doit à cette fin intégrer les découvertes de la physique quantique
et l'existence de réalités non physiques
à la compréhension de la santé et des maladies mentales"
(Revue NEXUS N° 22, p. 25)
"Toute idée conçue dans l’âme est un ordre auquel obéit l’organisme : ainsi, la représentation de l’esprit produit dans le corps ou une vive chaleur ou le froid ; elle peut engendrer ou guérir la maladie.” disait déjà Saint Thomas d’Aquin !
Ensuite, de nombreux penseurs et chercheurs comme Voltaire qui disait «L'art
de la médecine consiste à amuser le patient alors que la nature guérit la
maladie.», Gendron (1701) (“Le
cancer se développe suite à une infortune qui occasionne beaucoup de soucis”),
Groddeck 1866-1934) qui pose les bases de la
psychosomatique en particulier dans les deux livres : “Conférences
psychanalytiques” (1917) et “Le livre du ça” (1923) ( «Il ne faudrait
pourtant pas oublier que ce n'est pas le médecin qui vient à bout de la
maladie, mais le malade. Le malade se guérit lui-même, comme c'est par ses
propres forces qu'il marche, pense, respire, dort » et encore
«le désir refoulé
se manifeste par la maladie»), Jung (déjà cité) etc. ont pris le
relais en soulignant, en démontrant les liens interactifs entre le
psychisme et le corps, pour aboutir aux (re)découvertes essentielles du Dr
R.G. Hamer (°) qui ont été amplifiées par des médecins comme le Dr Claude Sabbah (Biologie-Totale) (comment le Dr Sabbah se situe par rapport à la Médecine Nouvelle du Dr Hamer)
(
°°) le Dr Gérard Athias, etc.,
pour ne pas parler des autres découvertes scientifiques du Pr Henri
Laborit (°°°) qui les confirment etc.
"Ce que cache mon langage, mon corps le dit. Mon corps est un enfant
entêté, mon langage est un adulte très civilisé..." Roland Barthes.
Mais bien avant Laborit et Hamer, en 1930, le Docteur et chercheur Hans Selye (°°°°) a démontré que le stress était un ""syndrome général d'adaptation'"(SGA) et qu'il pouvait conduire à se somatiser en maladies. Le stress traduit dans la biologie est en étroit rapport et proportionnalité avec la qualité du "terrain" au sens très large : tout ce qui fait la configuration interne et l'environnement externe à la personne.
Dans son livre "Et si la maladie n'était pas un hasard", le Dr THOMAS-LAMOTTE écrit : "Le docteur Dragan Buljevac s'est hasardé sur ce chemin de traverse avec une étude sur les malades atteints de scléroses en plaques. Pour essayer de repérer un éventuel lien de cause à effet entre symptôme et psychisme, lui et ses collaborateurs se sont intéressés aux événements psychoaffectifs vécus par leurs patients dans les mois précédant les poussées de la maladie. Ils leur ont confié un carnet dans lequel les malades devaient noter chaque jour tous les événements psychoaffectifs ressentis comme importants. L'analyse des carnets a montré qu'un traumatisme psychique était retrouvé chez 75% des patients entre 7 et 12 mois précédant les signes d'une poussée de sclérose. Malheureusement, cette étude n'a pas été publiée de façon détaillée dans les journaux scientifiques. Elle a seulement fait l'objet d'un poster affiché lors d'un congrès de neurologie avant de tomber dans l'oubli. Dans cet exemple pourtant, la piste psychosomatique était très sérieuse ! "
Les facteurs psychiques (générant des conflits à résoudre obligatoirement) sont donc indissociables de l'émergence de toute somatisation sauf dans des cas très limités : les seules exceptions étant le contact puissant avec des agents extérieurs (feu, radioactivité, produits chimiques à très fortes doses...), qui opèrent alors une contrainte mécanique aux effets physiques imparables ; le volume de la somatisation (sur une échelle qui va d'une simple irritation cutanée ou nasale, par exemple, à un gravissime cancer) dépend de trois composantes :
1° de l'intensité du choc,
2° de la durée du choc (une fraction de seconde comme pouvant induire des conséquences durant des décennies ou s'étaler durant des années voire plus et la maladie apparaît alors comme la goutte qui fait déborder le vase ; cf. le concept de jarre psychosomatique du Dr Salomon Sellam),
1° et 2° constituent ce qu'on appelle la masse du conflit qui peut donc apparaître d'une fraction de seconde à plusieurs dizaines d'années.
3°du terrain qui reçoit le choc (et donc notamment tributaire de la qualité de l'alimentation, des niveaux constants qualitatifs et quantitatifs des stress biologique et psychique, des incidences environnementales dont les pollutions électromagnétiques ...), auxquels fait aussi référence Christian Flèche dans ce qui est cité ensuite. A propos de terrain, l'incontesté Pr Henri Laborit disait déjà :
"(...) la pathologie réactionnelle aiguë à une lésion, elle-même brutale et soudaine, dépend aussi de ce qu'il est convenu d'appeler le "terrain" et qui nous paraît être l'état de la dynamique métabolique tissulaire au moment où elle s'installe. Cette dynamique elle-même dépend de toute l'histoire antérieure du sujet, c'est-à-dire de ses rapports historiques avec ses environnements.» (...)."
Plus de détails sur "Nais-sens", "Valises familiales"
"Le vrai
médecin est le médecin intérieur. La plupart des médecins ignorent cette
science qui, pourtant, fonctionne si bien." Albert SCHWEITZER.
Le
psychothérapeute Christian Flèche donne les exemples vécus de deux dames qui
sont atteintes, l'une d'un cancer du col de l'utérus, l'autre d'un herpès
génital. Ces deux affections ont un point commun en psychobiologie : une
situation dont la coloration est généralement celle d'une frustration sexuelle.
Pourquoi l'une a fait une affection moins grave (herpès) alors que le
conflit, après anamnèse était du même genre et apparemment vécu avec un
stress comparable ? La grosse différence est l'hygiène de vie très
contrastée : à l'inverse de l'autre, celle qui ne souffrait que de l'herpès
avait une vie la plus saine possible (pas de tabac, pas trop d'alcool,
activité sportive, hygiène relationnelle et.)
Le célèbre psychologue suisse Carl Jung écrivait :
"La maladie est l'effort que la nature fait pour me guérir"
Il décrit dans "Mon corps pour me guérir" (p. 136) un autre exemple :"Tout symptôme doit être considéré comme la rencontre entre un choc et un terrain. Le terrain est constitué d'une couche profonde qui est l'histoire familiale, psychogénéalogique et d'un environnement social, familial, naturel (pollution , alimentation. Les chocs peuvent être plus ou moins nombreux et leur intensité varie considérablement. Si le choc est important, mais qu'il intervient sur un terrain sain, un niveau de santé élevé, dans un environnement positif, il entraînera une pathologie mineure. Un conflit de souillure, par exemple ,pourra donner une verrue. Si c'est un petit choc, intervenant sur un même type de terrain, cela ne donnera aucune pathologie. Si au contraire le terrain est faible, si la personne est en hypersympathicotonie, en hypercortisonémie, un choc important donnera une pathologie importante. Pour reprendre le même exemple, un conflit de souillure important entraînera un cancer de la peau. Un choc mineur donnera, lui, une verrue."
Le Pr Henri Laborit, fort de ses expériences scientifiques, dit aussi fort justement : "(...) pour faire une infection ou une affection néoplasique [Ndlr :cancer], il ne suffit pas d'un contact avec un microbe ou un virus ou un irritant local chroniquement subi. On a trop focalisé sur le microbe, le virus ou le toxique cancérogène et pas assez sur le sujet, sur son histoire passée et présente, ses rapports avec son environnement. Les toxiques eux-mêmes doivent sans doute présenter une toxicité variable suivant le contexte et le statut social de l'individu qu'ils atteignent. (...)."
"Thomas et Duszynski, ont voulu tester ces hypothèses, en suivant plusieurs années un groupe d’étudiants américains. Parmi ces derniers, ceux qui ont développé un cancer se caractérisaient aussi par une certaine « inexpressivité » des sentiments. De son côté LeShan a étudié cinq cents patients cancéreux pendant douze ans ; il a découvert que trois quarts d’entre eux avaient eu des expériences émotionnelles traumatiques durant l’enfance. (..) On sait par ailleurs que la dépression est quatre fois plus fréquente chez les patients souffrant de cancer. La dépression elle-même a été citée comme facteur de prédisposition au cancer (...) " (Source : "Psychogenèse" au sujet des rapports entre facteurs psychologiques et cancer)
"La maladie du corps est la guérison de l'âme."
(Proverbe basque)
Dessin de Léonard de Vinci
Les relations entre structures nerveuses et lymphocytes, de même que les
relations entre comportement animal et réponses immunes ne sont plus à
démontrer, comme en témoignent les constatations suivantes faites à
l’hôpital du Mont-Sinaï à New York : au moment du décès de leurs épouses
atteintes d’un cancer du sein, les maris présentaient une réduction brusque
et significative de leurs défenses lymphocytaires. Les modifications,
observées au moment du deuil, avaient ensuite tendance à disparaître au
cours des mois, suggérant un rapport entre l’état émotionnel induit par la
mort du conjoint et les modifications des paramètres biologiques. Cette
observation a été largement confirmée par la suite. Il existe ainsi un
rapport entre situation de stress et réponse immunitaire (si on reprend ici
ce concept dépassé et
crée par la science médiale dans sa partie matérialiste et rationaliste), tant chez l’animal
que chez l'homme.
"Pourquoi un pharmacien qui ne voit que des malades tout au long de sa journée, toute la semaine et même toute l'année, ne tombe-t-il jamais malade ? Pourquoi, après avoir vu 20 personnes grippées en une seule journée, soit 100 en une semaine, un généraliste ne l'attrape-t-il pas non plus ? Pourquoi cette personne qui n'a jamais fumé a-t-elle un cancer des poumons, alors que ce fumeur invétéré qui grille sa cigarette depuis 50 ans n'a rien ? Pourquoi les femmes divorcées sont-elles la majorité des cancers du sein ? Pourquoi tous les hommes ne font-ils pas un cancer de la prostate ?" se pose comme questions le Dr Pierre-Jean Thomas-Lamotte dans son livre ("Et si la maladie n'était pas un hasard...") et il y donne des réponses qui sont en phase avec les avancées de scientifiques innovants (notamment cités), quand il écrit :
"En écoutant les
histoires vécues
dans les familles ou
au travail, il ne
semble faire aucun
doute qu'un choc
psychique précède
souvent une maladie
grave. Ainsi, il est
très fréquent
d'observer des
dépressions
réactionnelles ( à
distinguer d'une
réaction de deuil )
après des
traumatismes
psychoaffectifs
graves : décès ou
simplement
séparation d'un
proche, rupture
amoureuse, échec
professionnel,
maladie grave d'un
enfant ou d'un
parent.
Il existe également
un grand nombre de
maladies somatiques
qui semblent
dépendre directement
des facteurs
psychiques : ulcère
de l'estomac,
poussées de tension
artérielle, maladies
de peau comme
l'eczéma ou le
psoriasis, crises
d'asthme... Certains
symptômes peuvent
apparaître
immédiatement après
un traumatisme
psychique en
quelques minutes,
heures ou en
quelques jours.
D'autres maladies ne
seront
diagnostiquées
qu'après plusieurs
semaines ou mois,
notamment lorsqu'il
s'agit de cancers
qui se développent
lentement dans la
profondeur du corps.
Nous allons donner
un certains nombre
d'exemples où la
maladie semble bien
se déclencher après
un traumatisme
psychique important."
En résumé, on pourrait dire que c'est le cerveau, centrale de commande, qui, sur ordre du psychisme, face à une problématique qu'on arrive pas à résoudre, déclenche une variété infinie de somatisations (maladies, malaises, mal-être, surpoids, entraînant diverses assuétudes etc...) mais localisés (organe ou fonction) suivant et conformément à la nature des ressentis et dont l'intensité sera tributaire de la qualité de terrain propres à chacun. Le "maladit" est alors la solution (spécifique et symbolique) temporaire pour résoudre un conflit qui n'arrive pas à se résoudre rapidement ; ce conflit génère un surstress représentant pour le cerveau un réel danger de mort (perte de vigilance par rapport au danger environnemental) et dont la maladie constitue donc une parfaite solution de survie en déplaçant le stress dans un organe ou une fonction cible, en se donnant ainsi plus de temps pour résoudre le conflit qui le nourrit.
"Le changement commence par le changement personnel. Tant qu’on aura pas appris aux hommes comment fonctionne leur cerveau,
et que jusqu’ici ça a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu
de chances que les choses changent."
Pr Henri Laborit.
La maladie elle-même est une tentative de solution symbolique au conflit ; pour le cerveau, "comme si = c'est". Le cerveau ne fait pas la différence entre le réel et le virtuel (symbolique etc.). Ce que nous montrent les animaux est très riche d'enseignement ; exemple vécu de mon chat blanc qui vomit son repas, lorsqu'il constate, contre toute attente, que ses croquettes sont distribuées à un autre chat qui n'est pas encore intégré et admis dans son environnement. Pour en prendre conscience chez soi, voyez ce qui se passe lorsque vous regardez un film : toute votre physiologie (battements rapides de coeur, pleurs etc.) exprime des états semblables à ceux qui existent en situation réelle, lors d'un vécu analogue à ce que représentent les événements transposés en film. (en savoir plus sur la technique de la lettre & de l'acte symbolique utilisée en psychothérapie pour se libérer d'un conflit).
"Il serait agréable de penser que la source de nos souffrances réside chez les autres ou, mieux encore, dans la société.
En fait, l’origine des conflits est en chacun de nous."
Pr. Maurice Tubiana, cancérologue, dirigeant le centre anticancéreux de Villejuif.
La maladie se manifeste en deux phases :
Lorsque celui qui en souffre a réussi consciemment ou inconsciemment à résoudre le conflit qui s 'est donc somatisé dans un organe précis,
la phase conflictuelle du maladit (maladie etc.) disparaît et vient éventuellement une phase de réparation (vagotonie) qui peut se traduire
par une autre maladie (seconde phase) où peuvent intervenir à juste titre, virus, bactéries, mycobactéries etc.
Ceux-ci se comportent soit, comme « éboueurs » des cellules en excès devenues inutiles,
soit, comme « ouvriers » chargés de reconstruire les organes détruits, endommagés etc. durant la première phase (dite conflictuelle).
(voir aussi "Ce que finit par entraîner la peur de...").
Une fiche pratique pour guérir plus rapidement.
Un nombre important de livres et de sites sont consacrés à ce sujet.
Voir aussi cet article à propos des prétendues épidémies de grippe que Baudouin Labrique a publié dans le NouvelObs (laissez-y un commentaire) et sur le site de la DH ("Dernière Heure").
IL convient aussi de considérer les incidences des facteurs transgénérationnels et qui expliquent que les maladies prétendues génétiques ne sont en fait que des conséquences de conflits familiaux non résolus dont certains peuvent remonter à la quatrième génération ; cependant de tels conflits familiaux ne pourront s'activer que si le vécu du descendant-cible ne le permet (événement personnel en résonnance oblihgée). (cf. Psychogénéalogie).
Cette page est généralement classée N°1 sur Google (recherche sur le mot "psychobiologie")
"Une grande partie des thérapeutes offrent des thérapies comportementales pour combattre
les symptômes des patients sans chercher leurs significations et leurs causes,
parce qu’ils sont persuadés qu’elles sont introuvables.
Pourtant, dans la plupart des cas elles le sont mais elles sont toujours cachées dans l’enfance,
et rares sont les personnes qui veulent la confronter. " Alice Miller
D'où l'importance de se faire accompagner
lorsqu'on arrive pas à y voir clair ou à déclencher le processus
conduisant à la guérison.
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la Biologie-Totale
que nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
(°°°) Dès la première page de son livre « Inhibition de l'action » (Masson, Paris, 1980), le Professeur Henri Laborit (1914-1995) évoque le PBD (programme biologique de survie) : « Quand l'action [Ndlr :pour résoudre un conflit] est impossible, l'inhibition de l'action permet encore la survie puisqu'elle évite parfois la destruction, le nivellement entropique avec l'environnement. C'est en ce sens que la « maladie » [Ndlr :les guillemets sont de Laborit] sous toutes ses formes peut être considérée comme un moindre mal, comme un sursis donné à l'organisme avant de disparaître.» (...) « Le manichéisme qui caractérise la majorité des conduites humaines ne permet d'envisager jusqu'ici que deux conduites à l'égard de la maladie : l'une consiste à agir sur l'organisme malade en ignorant son environnement, l'autre à agir sur l'environnement en croyant que cela suffira à résoudre tous les problèmes organiques. Il serait sans doute préférable dans certains cas, pour traiter un ulcère d'estomac, d'éloigner la belle-mère par exemple plutôt que de pratiquer une gastrectomie qui ne changera rien au facteur environnemental." (...) "Nous sommes les autres, c'est-à-dire que nous sommes devenus avec le temps ce que les autres - nos parents, les membres de notre famille, nos éducateurs - ont fait de nous, consciemment ou non. Nous sommes donc toujours influencés, le plus souvent à notre insu, par les divers systèmes dont nous faisons partie."
Laborit se montre pessimiste à l'égard des "grands progrès" de la
médecine moderne qu'il ne considère que comme une médecine d'urgence.
"Certes, dit-il, si je contractais une pneumonie, je serais heureux de
recevoir de la pénicilline. Mais pourquoi ai- je contracté une pneumonie?
Parce que j'étais en inhibition de l'action, consciente ou inconsciente. Or,
même en convoquant mon entourage familial, professionnel, etc., tous ceux
qui remplissent ma niche environnementale, en scrutant l'établissement
défectueux de mes relations interpersonnelles, de classes, de groupe, etc.,
on ne pourra jamais connaître le contenu de ce que les phénoménologistes
appelleraient mon " vécu " que je suis moi-même incapable de pénétrer. Or
nous négocions notre instant présent avec tout notre acquis antérieur,
depuis notre naissance et peut-être avant. Avec ce que l'environnement,
familial en particulier, a fait de notre cerveau immature à la naissance,
pendant cette période de l'" empreinte " où nous ne savons pas encore qui
nous sommes dans un milieu différent de nous, cette période où nous
mémorisons sans savoir que c'est nous qui mémorisons. Nous négocions notre
instant présent avec tout notre apprentissage, nos automatismes, tout ce
monde inconscient qui vit en nous et constitue ce qu'il est convenu
d'appeler une personnalité humaine. C'est cet ensemble invisible, inconnu,
qui décide de mon inhibition ou de mon action à un moment donné de mon
histoire et qui va donc présider à ma santé ou à ma maladie. Mais alors qui
est malade et par rapport à quelles normes ? Est-ce l'individu à son niveau
d'organisation psychobiologique, ou l'environnement social qui l'englobe ?"
Lire encore cette extrait d'interview
accordée par le Pr Henri Laborit à Radio Canada.
(°°°°°) Dr Hans Selye : "(...) L'idée du concept
de stress et du syndrome général d'adaptation (S.G.A.) m'est venue en 1925,
alors que j'étudiais la médecine à l'Université de Prague. (...) Je ne
pouvais comprendre pourquoi, dès l'aube de l'histoire de la médecine, des
médecins ont concentré tous leurs efforts sur la reconnaissance de la
maladies particulières et la découverte de remèdes spécifiques sans prêter
aucune attention à quelque chose de beaucoup plus évident: "le syndrome du
simple fait d'être malade". Je savais qu'un syndrome est "un groupe de
signes et de symptômes qui se présentent ensemble et caractérisent une
maladie". Eh bien! les patients que je venais de voir avaient un syndrome,
mais il semblait que ce fût un syndrome caractérisant la maladie en tant que
telle et non une maladie particulière. Serait-il possible d'analyser ce
"syndrome général de la maladie" et peut-être même trouver des remèdes
capables d'agir contre le facteur non spécifique dans la maladie? Ce ne fut,
cependant, que dix années plus tard que je parvins à exprimer tout cela dans
le langage précis de la description scientifique fondée sur
l'expérimentation. (...) Dans son ensemble, le syndrome de stress, ou
syndrome général d'adaptation (S.G.A.) évolue selon trois stades successifs
: 1) La "réaction d'alarme" pendant laquelle les forces de défense sont
mobilisées; 2) Le "stade de résistance" qui reflète la complète adaptation à
l'agent "stressant"; 3) Le "stade d'épuisement" qui suit inexorablement
pourvu que l'agent stressant soit assez puissant et agisse assez longtemps,
le pouvoir d'adaptation d'un être vivant étant toujours limité" (Hans Selye)
Dr
Hans Selye, "Du rêve à la découverte", Éditions de La Presse, 1973, p.
66-68.
"Les maladies organiques ont un support psychique. Les microbes existent, bien sûr, je les ai vus.
Mais, de plus en plus, on se pose cette question fondamentale : ces microbes sont-ils la cause de la maladie
ou leur virulence et leur pullulement en sont-ils la conséquence ? "
FRANCOISE DOLTO & GERARD SEVERIN
extrait de "La foi au risque de la psychanalyse".
"Le corps n'est que le reflet de l'âme". (Fox Emmet )
" La science doit s'accommoder à la nature.
La nature ne
peut s'accommoder à la science."
Ferdinand Brunot.
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la Biologie-Totale
que nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant n'adhérons pas aux comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
" Restaurer l’unité corps / âme / esprit "
Marc J. Pantalacci
"Aujourd’hui il appartient à la médecine d’intégrer cette dimension
holistique qui prend en compte la totalité de l’approche du Vivant, dans sa
réalité double : biologique et vibratoire. L’homéopathie, l’acupuncture, la
géobiologie, la médecine ayurvédique, ou plus encore, récemment, les liens
étroits avec la mécanique quantique et les champs morphiques et
informationnels, viennent enrichir notre conception de l’homme et de son
fonctionnement dans un système unitaire, où le Tout contient chaque partie, et
chaque partie le Tout.
Ces médecines globales nous rapprochent plus que jamais de cette union corps /
âme / esprit, seule garante de notre bien-être, physique, psychique et
spirituel. La médecine du troisième millénaire sera celle qui restaure l’unité
corps / âme / esprit.
Pour permettre la guérison, il faut atteindre le lieu de la conscience pure -
la fréquence vibratoire - qui n’est jamais touché par la maladie, car la
maladie n’est qu’un phénomène purement somatique. Rappelons que la maladie
n’est pas une agression d’un agent extérieur qu’il convient de combattre, mais
l’expression d’un conflit intérieur, un défaut dans le réseau de vibrations
dont nous sommes constitués.
La médecine de conscience a pour but de rétablir l’émission correcte des
vibrations, par un accès direct au cœur de Vivant.
Il y a des milliers d’années, la science et la philosophie orientales ont eu
l’intuition de ce que la "Science élargie" est en train de redécouvrir.
C’est de la conjugaison de ces deux médecines que naîtra la médecine du futur,
celle de l’homme médiateur du Ciel et de la Terre.
Car nous sommes entrés dans le "Temps des mutants".
Et il y a nécessité de changer de paradigme, d’être conscient de la
manifestation, en refusant le "consommer-mourir" pour la voie de la
conscience, de la liberté et de la responsabilité. "
|
"A toi qui régis mon corps,
Témoignage d'un patient (octobre 2008) |
| sante et medecine |
Version Imprimable de toute cette page
en format Word RTF
Patientez durant le téléchargement
Lectures complémentaires pour mieux comprendre le sens des maladies :
Mieux comprendre pour en guérir plus rapidement les deux phases de la maladie.
Ce qui se passe lorsque la peur de... (exemple : attraper une maladie) ne se résout pas.
Un cas surprenant : un cytomégalovirus qui fait une volte-face étonnante !
Exemple de guérison avec l'aide de la psychobiologie (col de l'utérus)
D'autres cas de "mal-a-dit" qui se forgent dans le ventre maternel.
Témoignages de guérison à l'aide de cette nouvelle approche
Les hamsters enfumés (tabac) attrapent-ils le cancer
Le cerf qui perd son territoire et l'infarctus ?
"Le langage de la guérison" (J.-J. Crèvecoeur)
Ce qui se passe lorsqu'une brebis s'égare.
Ne vous agrippez pas à la grippe !
Voir section SANTE de ce site
Là où la psychobiologie moderne rentre en résonance avec les médecines primitives :
"Que notre vie intérieure s’enlaidisse et nous risquons fort de tomber malades ? (...)
On sait bien que les traumatismes affectifs, les ruptures, les non-dits graves, les amertumes, les haines…
sont autant de “laideurs intérieures”, qui provoquent notamment des cancers" :
lire le passionnant article de Nouvelles Clés en annonce du livre
"Les Clés de la santé indigène" (Jean-Pierre Barou & Sylvie Crossman aux éd. Balland)
Une note d'humour : les nouveaux médicaments génériques.
Faut-il avoir peur de la grippe aviaire (°) ?
Etonnant et coûteux effet d'une peur programmée et bien orchestrée :
"Tandis que les campagnes de vaccination contre la grippe aviaire
- « seul moyen pour maîtriser l’infection » -
s’intensifient en Asie du Sud-est, les pays riches constituent
– pour la première fois dans l’histoire de la lutte contre les maladies infectieuses -
des stocks importants d’anti-viraux, ainsi que de vaccins « spécifiques » en cours de fabrication
qui, tous deux, n’ont pas démontré leur efficacité contre une maladie contagieuse à venir.
La souche responsable reste en effet d’autant plus mystérieuse que « le virus n’existe pas encore »
[Ndlr :on se rappellera aussi que jamais n'a été identifié le prétendu virus du sida],
comme le reconnaît Bernard Toma, professeur à l’école vétérinaire de Maisons-Alfort ! " (...)
Ils écrivent encore qu'à propos des vaccins en devenir contre la grippe aviaire
"personne ne peut affirmer qu'ils seraient d'emblée ou ultérieurement protecteurs
contre le nouveau virus si ce dernier devait émerger à partir de l'actuel H5N1 chez l’homme." (...)
"Belle arnaque économique et boursière pour un médicament, de surcroît,
guère plus efficace qu’un placebo et nouveau scandale
en perspective pour les institutions sanitaires manifestement bien grippées !"
Extrait d'un texte transmis par le Dr Marc VERCOUTERE
écrit conjointement avec le Dr Alain ROSE-ROSETTE,
Master of Public Health cri-vie@wanadoo.fr (29 octobre 2005)
(voir le texte en entier)
En savoir plus sur la grippe suivant les découvertes de la Médecine Nouvelle
Cette page est généralement classée N°1 sur Google (recherche sur le mot "psychobiologie")
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la
Biologie-Totaleque nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
Aperçu des conférences qu'a données Baudouin Labrique
sur les thèmes en rapport avec la psychobiologie.
Ces thèmes sont aussi abordés en séances individuelles.
L'être humain est une merveilleuse machine qui vise toujours, quoi qu'il arrive, à mettre en action, instantanément, pour survivre, des programmes stockés depuis les temps les plus reculés : ce sont des programmes archaïques de survie et que constituent ce qu'on appelle "maladies". Face à un stress devenu insupportable car dangereux (cf. "Ce finit par entraîner la peur de...")et en vue de le rendre moins important, le cerveau va le détourner dans un organe ou une fonction : la maladie , d'où le 'mal-a-dit', car les mots, les expressions normales sont des moyens d'expression pour engage la résolution des situations conflictuelles sous-jacentes. Les maladies sont donc la solution parfaite du cerveau, au cas par cas. La nature nous offre à profusion des exemples produits par le trio psychisme-cerveau-corps : tout conflit non résolu se transforme en mal-a-dit (somatisation). Le cas de la brebis égarée, que connaissent tous les vétérinaires qui soignent les troupeaux, est éloquent. Il n'y a absolument rien d'anarchique dans cette réaction psychosomatique, même et surtout pas dans le cas des cancers : "Quand sers-tu donc ?". "qu'est-ce que le mal nous a dit ?"....
Ne craignez rien !
Nous avons sélectionné les meilleurs outils pour votre opération !
Mieux encore, le rôle des virus et des bactéries est essentiels dans la guérison : ils font en effet partie des phases réparatoires d'un beau nombre de maladies ; ce qui se passe lors de "épidémies" de grippe est éloquent. Quand le maladit survient au travers "des maux et les mots pour le dire", c'est en fait une invitation pour comprendre tous les messages et s'auto-guérir en toute liberté de nos conflits non résolus, grâce au décodage précis et avec l'aide des outils thérapeutiques de la médecine officielle, des autres médecines et thérapies, sans oublier l'adoption d'une alimentation plus appropriée. Pour en parfaire la correcte application concrète, un stage permettra de peaufiner et de mettre au jour le message de conflits spécifiques et d'apprendre à identifier plus rapidement et plus efficacement ce que les maladies veulent inlassablement nous dire. "La maladie cherche à me guérir" ; des formations existent dont celles que dispensent le Dr Claude Sabbah (en "Biologie-Totale"), mais il convient d'en souligner les effets pervers de son enseignement et application incomplets ou erronés.
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la
Biologie-Totaleque nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
Mieux comprendre pour en guérir plus rapidement les deux phases de la maladie.
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
Voir aussi la liste des livres et les sites Internet sur le sujet.
Site santé
intéressant pour identifier les symptômes des maladies avec un moteur de
recherche très pratique :
<http://www.vulgaris-medical.com/texts/frames.html>
.
L'AUTO-LIBERATION DU
MAL-A-DIT
Une série d’outils personnels, pratiques et très performants existent (détaillées et explicités durant les conférences et ateliers) et sont aussi proposés en partie sur ce site. De plus, que ce soit pour l’alimentation ou l’environnement au sens large du terme, plusieurs clés sont utilisées pour réduire au maximum les symptômes souffrants et ensuite pour rendre la phase de guérison plus confortable encore. Ainsi, en les appliquant correctement, les personnes pourront se mettre sur le chemin de la guérison complète et définitive à moindres frais et beaucoup plus rapidement qu’en faisant l'impasse.
Enfin, dans le cadre des séances que nous vous proposons, une série d'outils auto-thérapeutiques (exemple) seront proposés ; dans la suite, en as de malaise, ma-être ou maladie, utilisés, il permettront de, sinon guérir par soi-même en minimisant les apports extérieurs, du moins fameusement "calmer le jeu" des symptômes souffrants.
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
Mieux comprendre pour en guérir plus rapidement les deux phases de la maladie.
« Le manichéisme (°) qui caractérise la majorité des conduites humaines ne permet d'envisager jusqu'ici que deux conduites à l'égard de la maladie : l'une consiste à agir sur l'organisme malade en ignorant son environnement, l'autre à agir sur l'environnement en croyant que cela suffira à résoudre tous les problèmes organiques. Il serait sans doute préférable dans certains, pour traiter un ulcère d'estomac, d'éloigner la belle-mère par exemple plutôt que de pratiquer une gastrectomie qui ne changera rien au facteur environnemental.» (°) une pensée ou une action sans nuances, voire simpliste, où le bien et le mal sont clairement définis et séparés.
Extrait du livre "L'inhibition
de l'action" du Professeur Henri Laborit.
Il existent différentes approches thérapeutiques contemporaines et spécifiques qui sont offertes par les médecines officielles et par d’autres thérapies ; l’accent doit être mis sur leur complémentarité et leur spécificité, sans jamais les mettre en concurrence. Le choix d’une ou de thérapies sera^personnel et aussi fonction du stade et du niveau de conscience où le patient se trouve par rapport à la résolution de sa maladie. Il pourra alors devenir davantage le vrai chef d’orchestre responsable de sa guérison, en optant, en parfaite connaissance de cause, pour telle ou telle thérapie. Il aura par ailleurs à sa disposition un choix plus grand de thérapies de confort ou d’accompagnement qui lui permettront de rendre plus supportable sa maladie, tout en raccourcissant le temps de la réparation définitive. Cependant, attention à la manière dont certains (trop nombreux) thérapeutes en "décodage biologique" s'y prennent avec les patients en rapport à ce que devrait constituer une psychothérapie appropriée, notamment dans le cas de l'accompagnement thérapeutique du maladit. Voir aussi ce que la dissolution des mémoires énergétiques peut apporter complémentairement.
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la
Biologie-Totaleque nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
FATIGUE, QU'AS-TU A NOUS
DIRE ?
Déjà considérée comme le grand mal de la fin du siècle dernier, serait-elle en passe d’être au top des fléaux de ce nouveau siècle ? Elle n’est pourtant pas inéluctable. Ressentie comme insupportable, peut-être devrions-nous la remercier de nous protéger de plus grands maux ? Apprenons à écouter et comprendre ses messages et à changer efficacement notre vie, en prenant enfin les bonnes décisions ; respectons alors la première personne qui doit l’être en priorité : nous-même ! Il y a fort à parier qu’alors nous saurons nous faire une réelle amie de cette fatigue tant redoutée ; ainsi, nous apprendrons à l’écouter à l’avenir sans tarder pour qu’enfin elle nous quitte sans aucun regret !
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
Voir aussi ce que la dissolution des mémoires énergétiques peut apporter complémentairement.
C’est notre peau qui se trouve d’abord en contact direct avec notre environnement extérieur et surtout affectif. Tout bébé, nous réagissons déjà très fort à ce niveau, car la parole nous manque alors. Ensuite, elle continue à nous transmettre des messages en relation avec ce dont nous sommes séparés réellement ou symboliquement. La peau se comporte alors comme une sorte d'interface du maladit. Comment décoder efficacement ce que notre subconscient nous envoie par son intermédiaire ? Comment arriver à guérir rapidement de ces problèmes de peau ? Comment faire pour en arrêter la répétition ?
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
En savoir plus.
Pour plus de détails, dans les livres et les sites spécialisés.
Voir aussi ce que la dissolution des mémoires énergétiques peut apporter complémentairement.
Ce qu'a écrit Audrey Hepburn, quand on lui a demandé de révéler ses «trucs» pour être belle...
Voir en quoi une psychothérapie permet par exemple, de venir à bout de maladies de la peau comme le psoriasis.
Voir l'importance du toucher.
Que
cache cet excès ou ce manque de poids mal vécu ? Comment se fait-il
qu’aucun régime ni aucune technique n’en vienne à bout ? Que signifie cet
aller-retour continuel entre prendre et ensuite perdre du poids ?
Les découvertes récentes de la psychobiologie (« le
mal-a-dit ») ont démontré
que les problèmes de poids avaient des causes analogues à celles des maladies.
Comme ces dernières, tout problème de poids indésiré (trop pue ou en trop) est le transposé biologique d’une
situations
conflictuelle non résolue et la plupart du temps cachée. Il en constitue la solution parfaite (de survie)
du cerveau, comme pour tout mal-a-dit.
Pourtant, ce lourd fardeau est aussi un message positif de notre inconscient
pour en sortir enfin. Des outils personnels efficaces peuvent être
expérimentés. Il existe des moyens simples à appliquer pour s’en délivrer
définitivement et sans devoir faire de régime particulier.
Plus de détails.
Voir aussi ce que la dissolution des mémoires énergétiques peut apporter complémentairement.
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
Le Jugement de Paris. c.1639 de P.P. RUBENS
A cette époque, les canons de beauté étaient diamétralement opposés aux nôtres...
Comment décoder efficacement ce qui est derrière cet écran de fumée, ce que cela a signifié et implique encore dans notre vie ? Pourquoi certains se mettent-ils à fumer et d’autres pas ? Passant par des périodes d’abstinence, pourquoi certains n’arrivent-ils pas à arrêter définitivement de fumer ? La cigarette est-elle vraiment responsable de cancers ? Pourquoi une race de hamsters enfumés en laboratoire, contracte le cancer des poumons et une autre race de hamsters enfumés de la même façon, pas ? Ne plus jamais (trop) fumer est-il possible ? Comment y arriver enfin ? Pour se libérer de cette dépendance, une série d'outils personnels peuvent être proposés ainsi que des thérapies adaptées si c’est nécessaire
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
Pour plus de détails, voir les livres et les sites spécialisés.
Voir aussi ce que la dissolution des mémoires énergétiques peut apporter complémentairement.
L’alcoolisme est d’abord une terrible souffrance. Comment en arrive-t-on là ? De quoi, de qui, veut-on ainsi "décoller" ? Doit-on jeter la pierre à ceux qui y succombent ? Ceux qui en sont victimes sont souvent incompris et rejetés. Méritent-ils un tel traitement ? Quelles sont vraiment les causes de cette dépendance ? Comment peut-on sortir de ce cercle vicieux ? Comment aider efficacement ceux qui en souffrent ? Pourquoi certains choisissent toujours comme compagnon de vie des alcooliques ? Des clés décisives existent pourtant.
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
Plus de détails concernant dans le chapitre consacrés aux DEPENDANCES.
Voir aussi ce que la dissolution des mémoires énergétiques peut apporter complémentairement.
Suite à un travail sur soi en vue de résoudre le conflit primal lié à l’émergence d’un mal-a-dit, d’un mal-être etc., il n’est pas rare de ressentir des émotions, d’avoir des rêves bizarres, des comportements disharmonieux compulsifs inexpliqués. Toutes ces manifestations sont inconfortables et peuvent induire le fait que la guérison ne serait pas totale. Il est alors sans doute approprié de procéder à un travail de libération énergétique de ces mémoires résiduelles. Cela se réalise à l’aide de séances thérapeutiques par le truchement de l’antenne de Lecher. Ensuite, moyennant un travail complémentaire, les symptômes indésirables sont amenés à disparaître, pour notre plus grand bien-être.
Pour les dates des ateliers proposés, consulter l'agenda.
Lors des séances individuelles ou collectives ou bien lors d'un travail en géobiothérapie, un certain nombres d'outils sont proposée et utilisés pour dissoudre ces mémoires énergétiques et vous permettre de vous mettre sur le chemin pour vous en libérer définitivement.
----------------------------------------------------------
Le
travail d'auto-libération que je propose peut se faire sous forme d’ateliers
qui sont organisés sur ces thèmes comme aussi en
séances individuelles.
Des outils personnels y seront expérimentés directement et
optimisés dans le but de nous conduire à son auto-libération.
Une plus grande joie de vivre naîtra et sera alors l’expression de
s’être enfin “retrouvé” ; en effet, nous pourrons alors consacrer
toute notre énergie à la personne qui est la plus importante
pour nous, c’est à dire nous-mêmes !
De cette façon, nos descendants pourront aussi être libérés de ces lourdes chaînes invisibles, génératrices de maladies etc. En se donnant la priorité, c'est en fait la façon la plus appropriée d'aider les autres : en devenant plus authentiques, nous leur offrons un miroir de ce qu'ils ont a résoudre et nous sortons du tandem infernal bourreau-victime.
Il est aussi important de s'occuper de soi pour devenir plus libre, plus heureux et en meilleure santé ;
car, comme le dit si bien Chantal Rialland :
« Sans prise de conscience, sans travail sur soi, nous sommes condamnés à reproduire
ultérieurement nos identifications d’enfant. Parfois à notre insu.
Certains ont choisi de faire tout le contraire de leur famille.
Malheureusement, vivre le contre-scénario, c’est encore vivre en fonction
du scénario.
Prendre le contre-pied, ce n’est pas accéder à la liberté d’être soi-même,
c’est agir à l’inverse en étant constamment dans la comparaison.
L’aventure d’une vie humaine, c’est avant tout l’aventure de la conscience.
Plus nous devenons conscients, plus nous devenons libres.
Plus nous choisissons notre vie au lieu d’obéir à nos programmations,
plus nous épanouissons notre être unique, indépendant, autonome.
Plus nous sommes épanouis, plus nous épanouissons les autres ».
CHANTAL RIALLAND : «Cette famille qui vit en nous ».
Ed. Lafont & Ed. Marabout (ouvrage très accessible et à la portée de tous)
(cliquez ici pour obtenir le texte séparé pour
en faire éventuellement un poster)
Apprendre à se relaxer : découvrez-en quelques trucs simples à mettre en pratique.
Diaporama pour vous inviter à vous déstresser avec humour. L'ouverture de cette page nécessite PowerPoint ; si votre ordinateur n'en est pas équipé, vous pouvez télécharger ici la version gratuite.
Autres lectures reprises du site Biogassendi : "CANCER : VEUT-ON GAGNER CETTE GUERRE ?" :
Cette page est généralement classée N°1 sur Google (recherche sur le mot "psychobiologie")
Version Imprimable de toute cette page
en format Word RTF
Patientez durant le téléchargement
Panorama des grands découvreurs du maladit
(Source)
"SORTIR DES PISTES BALISEES DE LA RECHERCHE
« Si dans la lutte contre le cancer, on n'a pas avancé aussi vite que dans d'autres domaines, c'est probablement parce qu'on s'est trop attaché aux théories de Pasteur ».
Pr. Jean Bernard, conférence sur la leucémie, 1975
"Si les centres de cancérologie continuent à ne jurer que par les substances toxiques « tueuses » de cellules, pour de plus en plus de chercheurs -mêmes les plus conformistes-, les théories de Pasteur se révèlent être une impasse. En marge de la recherche classique, et en dehors de l’hexagone, bien que des thérapeutiques alternatives se soient révélées prometteuses et efficaces, elles ont été systématiquement marginalisées et exclues par ceux que le Dr Henri Pradal appelait il y a 25 ans déjà : les « dictateurs du scalpel et du radium »."
MOIROT: L’ORIGINE PSYCHOSOMATIQUE DU CANCER
"En 1971, au Congrès international de Rome, cinq chercheurs de l'université de l'Ohio (Etats-Unis), présentent une étiologie psycho-somatique du cancéreux. Ils avaient constaté une baisse des cellules NK (Normal Killers), tueuses des cellules cancéreuses, chez les étudiants stressés en période d'examens.
A ce même congrès, le Dr Michel Moirot, ancien chef de clinique à l'HOTEL. -Dieu de Paris, membre du collège des chirurgiens français et membre de la Société française de médecine psychosomatique, décide d’étayer ces théories en démontrant l’importance du terrain par rapport aux « agents » favorisant le cancer.
Il oriente alors ses recherches uniquement dans des communautés religieuses car ce sont des milieux dont les regles de vie mettent à l'abri des pollutions extérieures, tabac, alcool, goudrons, mercure, amiante, etc. A l’issue de son enquête, portant sur 4000 cancéreux dans toutes les régions de France, en Espagne, en Israël et au Luxembourg, il constate que le cancer n'est pas nécessairement un élément étranger au malade mais au contraire est développé par l'individu, particulièrement lorsque le terrain affectif des malades a été sérieusement perturbé (décès familiaux ou de proches, conflits familiaux, enfance malheureuse). Selon Moirot, le « cancérisable » est plutôt un sujet qui a mal réagi au stress de son enfance et qui a acquis une tendance à l'autodestruction.
Pour Moirot, le mécanisme de la cancérisation est clair: un stress conditionne le sujet en le rendant assez fragile, un stress final aliénateur arrive sans crier gare et conduit à un état dépressif. Une somatisation plus ou moins rapide se développe entre 6 et 7 mois, mais un seul stress grave peut aussi être cancérigène. "
"En 1971, au Congrès international de Rome, cinq chercheurs de l'université de l'Ohio (Etats-Unis), présentent une étiologie psychosomatique du cancéreux. Ils avaient constaté une baisse des cellules NK (Normal Killers), tueuses des cellules cancéreuses, chez les étudiants stressés en période d'examens.
A ce même congrès, le Dr Michel Moirot, ancien chef de clinique à l'HOTEL. - Dieu de Paris, membre du collège des chirurgiens français et membre de la Société française de médecine psychosomatique, décide d’étayer ces théories en démontrant l’importance du terrain par rapport aux « agents » favorisant le cancer.
Il oriente alors ses recherches uniquement dans des communautés religieuses car ce sont des milieux dont les règles de vie mettent à l'abri des pollutions extérieures, tabac, alcool, goudrons, mercure, amiante, etc. A l’issue de son enquête, portant sur 4000 cancéreux dans toutes les régions de France, en Espagne, en Israël et au Luxembourg, il constate que le cancer n'est pas nécessairement un élément étranger au malade mais au contraire est développé par l'individu, particulièrement lorsque le terrain affectif des malades a été sérieusement perturbé (décès familiaux ou de proches, conflits familiaux, enfance malheureuse).
Selon Moirot, le « cancérisable » est plutôt un sujet qui a mal réagi au stress de son enfance et qui a acquis une tendance à l'autodestruction.
Pour Moirot, le mécanisme de la cancérisation est clair: un stress conditionne le sujet en le rendant assez fragile, un stress final aliénateur arrive sans crier gare et conduit à un état dépressif. Une somatisation plus ou moins rapide se développe entre 6 et 7 mois, mais un seul stress grave peut aussi être cancérigène. "
Je mets ce qui précède (et qui concorde avec l'analyse du Dr Thomas-Lamotte déjà cité - "Et si la maladie n'était pas un hasard") à propos des religieuses et des cancers qui apparaissent (pourtant) aussi chez elles malgré une hygiène de vie du genre qui est plus que fidèle à l' "assiette anticancer" !
Seuls les conflits psychiques rendent malades. Les facteurs de risque ne sont pas les causes des maladies. L'enfant sait bien que ce n'est pas la neige qui casse la jambe du skieur!
Huit jésuites étaient présents à Hiroshima lors de l'explosion de la bombe atomique. Ils étaient européens, pas impliqués dans le conflit. Trente ans après, ils étaient toujours en bonne santé.
Pourtant c'est bien connu : les radiations atomiques, c'est hyper dangereux. Questions subsidiaires: l'alcool et le tabac sont les facteurs de risque majeur du cancer du larynx, mais ils ne sont pas la cause! On comprend mieux que ce soient des religieuses cloîtrées qui fassent le plus de cancer du larynx (9% contre 1% à 2% dans la population générale). Le tabac que l'on respire est un facteur de risque du cancer du poumon, mais pas la cause.
On comprend mieux que les fumeurs qui inhalent profondément la fumée fassent 50 fois moins de cancer du poumon que ceux qui crapotent. Un scientifique qui confond facteur de risque et la cause d'une maladie est un imposteur ou un ignorant de la logique, la base du raisonnement scientifique " http://www.passeportsante.net/fr/Communaute/QuestionProteus/Fiche.aspx?doc=223
HAMER ET LA LOI D’AIRAIN DU CANCER
"Le Dr Geerd Hamer, cancérologue de Cologne en Allemagne, qui a lui-même développé un cancer après la mort tragique de son fils. Après de longues recherches effectuées sur lui-même et sur des centaines de patients dont il s'est occupé en tant que chef de service interne dans plusieurs cliniques universitaires, il a pu établir que tout cancer débute par un choc psychique brutal, un conflit dramatique vécu dans l'isolement. Les milliers de cas qu'il a examinés l'ont amené à formuler ce qu'il a appelé La Loi d'Airain du cancer.
« La teneur objective du conflit, c'est-à-dire la manière dont le patient le ressent, détermine à la fois la localisation du cancer dans l'organisme et celle de la rupture de champ, du court-circuit qui se produit au niveau du cerveau ».
Selon lui, il y a donc corrélation exacte entre l'évolution du conflit et celle du cancer dans l'organisme. Cette théorie a déclenché en Allemagne de violentes polémiques de la part de la médecine classique, mais nombre de médecins ont pu vérifier l'exactitude de ces observations sur des scanners du cerveau".
voir "Hamer avait raison" ?
AVERTISSEMENT IMPORTANT :
nous n'adhérons en aucun cas à la
Biologie-Totaleque nous refusons vu les dérives qu'elle génère
par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées.
(Voir notre avis).
Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
LABORIT, GRODDECK, GUILLE
"Henri Laborit a démontré, à la fois sur l'homme et sur l'animal, que la somatisation en maladie est le produit d'un conflit psychologique, comme l'avait déjà fait le Dr W-G GRODDECK dès 1917.
En 1993, des chercheurs de l'Université de Yale ont recensé un nombre considérable de travaux mettant en évidence les interactions entre l'état de l'esprit et celui du corps et qui confirment les thèses de Hamer sur les « métastases » du cancer qui ne seraient qu'un deuxième cancer provoqué par le stress d'un intense conflit de dévalorisation, dans le cas du cancer des os, par exemple. Ainsi, indiscutablement, le stress affecte le fonctionnement du système immunitaire [ ° ] .
Etienne Guillé va jusqu’à comparer cette maladie de notre civilisation, comme toute maladie grave, à une « oeuvre au noir » alchimique et, pour lui, on ne peut en guérir que par un changement de niveau de conscience, en cessant de s'identifier au corps physique.
Toutefois, on sait qu’un stress « bien géré » n'est pas destructeur. Une étude, publiée, en 1993, par le British Médical Journal montre qu'il n'y a pas de corrélation entre stress et espérance de vie lorsque l’on a une existence sociale satisfaisante, des amis, une vie de famille riche, etc... Les contacts sociaux atténuent les effets du stress sur l'organisme, et l'isolement social est nettement corrélé à des taux élevés de mortalité."
[° Att ! Le système immunitaire est un concept fondé sur un dogme]
|
La psychobiologie est un des
outils psychothérapeutiques faisant partie des approches analytiques ; en
effet, le vécu souffrant de chacun se transpose la plupart du temps en
somatisation qu'il est nécessaire d'identifier par l'analyse. Cette
approche
nous n'adhérons en aucun cas à la Biologie-Totale que nous refusons vu les dérives qu'elle génère par manque criant de précaution, d'éthique et de déontologie appliquées. (Voir notre avis). Tout autant, nous ne cautionnons en aucune manière les comportements intégristes et outranciers du Dr Hamer.
|
Lectures complémentaires pour mieux comprendre le sens des maladies :
Ce qui se passe lorsque la peur de... (exemple : attraper une maladie) ne se résout pas.
Un cas surprenant : un cytomégalovirus qui fait une volte-face étonnante !
Exemple de guérison avec l'aide de la psychobiologie (col de l'utérus)
D'autres cas de mal-a-dit qui se forgent dans le ventre maternel.
Témoignages de guérison à l'aide de cette nouvelle approche
Les hamsters enfumés (tabac) attrapent-ils le cancer
Le cerf qui perd son territoire et l'infarctus ?
"Le langage de la guérison" (J.-J. Crèvecoeur)
Ce qui se passe lorsqu'une brebis s'égare.
Ne vous agrippez pas à la grippe !
Voir aussi les pages SANTE A LA UNE
et la page spéciale "Anticancer" commentant le dernier livre de DSS.
Version Imprimable de toute cette page
en format Word RTF
Patientez durant le téléchargement
Là où la psychobiologie moderne rentre en résonance avec les médecines primitives :
"Que notre vie intérieure s’enlaidisse et nous risquons fort de tomber malades ? (...)
On sait bien que les traumatismes affectifs, les ruptures, les non-dits graves, les amertumes, les haines…
sont autant de “laideurs intérieures”, qui provoquent notamment des cancers" :
lire le passionnant article de Nouvelles Clés en annonce du livre
"Les Clés de la santé indigène" (Jean-Pierre Barou & Sylvie Crossman aux éd. Balland)
