avant d'être certain que tu n'as rien à apprendre d'eux."
Richard BACH

Ainsi, vous ne ferez pas partie de ceux qui voient un  problème pour chaque solution

"La différence entre l'impossible et le possible
est fonction de la détermination de l'homme."
Captain James Thain
 

(°) "[...] c'est-à-dire convertir une menace en opportunité favorable, prévenir un risque (un conflit ou une crise), créer des occasions sans égal ou optimiser les bénéfices et l'avantage compétitif, quelle que soit la situation. Si possible, faire bien mieux avec le moins de ressources, voire changer les règles du jeu"..(Extrait du livre de Alain Paul Martin La Gestion proactive,1983)
 

demain

defis

Retrouver son nord s'est engagé sur la voie

 autarcique énergétique (eau, électricité et chauffage)

 d'une manière décisive et irréversible depuis avril 2012,

 en recourant à des solutions pour certaines originales

 et qui constituent autant d'invitations à se faire adopter...

 Défis "zéro énergie" et "empreinte carbone" positive

 qui étaient en cours d'actualisation... en 2012,

 se réalisent dès 2013 !

       La production de > 11 500 kWh (suiveur) par an

 permet au Centre d'économiser

 de près de 20 tonnes de CO² par an

 et à ses deux habitants, d'effacer avec un bonus (près de 2 tonnes)

 leur empreinte énergétique annuelle (9,2 tonnes par an par Belge).

 Il faut ajouter à cela l'effacement de l'empreinte quasi totale spécifique

à  la consommation d'eau.

Quoi que tu te dises capable de faire, où que tes rêves te disent capable d'aller, entreprends-le.

nous rêvions d'une maison solaire et elle est arquée vers le sud, profitant à plein de la chaleur solaire

(ex. en hiver par temps de gel mais ensoleillé, 16° minimum dans les pièces au sud sans aucun apport de chauffage) !

Dès l’acquisition de leur propriété en septembre 2003 (construite en 1967), Anne De Vreught et Baudouin Labrique ont entrepris d’en abaisser l’empreinte énergétique grâce à une isolation thermique très modérée (contrairement aux dogmes en vigueur °) utilisant autant que possible des matériaux durables et donc, respectueux de l’environnement.  Cette isolation modérée a été confinée au remplacement des châssis, l'isolation sous la terrasse (plaques de liège recyclé de 4cm d'épaisseur, l'apport de 10 cm de liège recyclé en vrac dans les combles et la suppression de quelques ponts thermiques ; cela a été réalisé pour moins de 75€ par m², alors que la Région Wallonne chiffre (2017) le coût d’une isolation qui permettrait d’économiser seulement ¾ du chauffage (énergie primaire) à 1.150€ en moyenne par m² habité !
Parallèlement, ils avaient déjà réussi à réduire fortement leur consommation d’énergie. Fin 2011, ils ont entamé un vaste chantier pour rendre leur habitation 100 % autarcique énergétiquement (eau, électricité et chauffage) et répondant à la norme du “zéro carbone” (en la dépassant même : à énergie positive), ce qui constituerait une première belge concernant une maison ancienne.

Historique

Historique et du contexte de la réalisation autarcique

Anne De Vreught et Baudouin Labrique ont acquis en septembre 2003 une propriété construite en 1967, partiellement boisée et étendue sur 32 ares. Orientée rigoureusement selon les points cardinaux, la forme arquée vers le sud les a de suite interpelés, tout comme ses grandes baies vitrées, conçues pour mieux capter l’énergie solaire : cette construction a été étonnamment réalisée à une époque où l'on ne se préoccupait pas encore d’énergie durable (avant la première crise pétrolière du début des années 70). Par temps de gel, une telle configuration permet d’ailleurs d’atteindre facilement 16° dans le living (sans chauffage enclenché).

  Ils ont progressivement effectué les modifications suivantes, et pour la plupart entièrement exécutées par leurs soins :

    - remplacement du brûleur de la chaudière au mazout (fuel), doublé d’un contrôle drastique

      et d’une diminution importante de la consommation ;
    - placement de la moitié des châssis en bois (sapelli) à double vitrage respectant le design originel ;
    - isolation du sol du grenier (granulés de liège recyclé) ;
    - isolation des plafonds des pièces professionnelles par des plaques de liège chanfreinées, de 40 mm d’épaisseur

      (pour limiter l’impact négatif d’une terrasse en surplomb mal isolée) ;
    - remplacement des ampoules d’éclairage par des ampoules économiques ;
    - remplacement des appareils ménagers par des appareils répondant aux normes de basse consommation

      et utilisation en mode éco ; filtres
    - utilisation de l’eau de pluie pour se substituer à l’eau de ville (fortement polluée)

    - placement d’un groupe hydrophore NEPTUNE (modèle Maxilent 36E) équipé de filtres destiné à mettre en circuit l’eau de pluie récoltée,

      avec extension récente de la récolte à tout le toit (tout le versant nord ajouté)  (détails)

    - placement d’un insert performant (au bois) dans le living (ce qui permet même de se chauffer hors hiver

      avec des branches d'environ Ø 25 mm provenant de l’élagage régulier des arbres de la propriété ;

      le choix s'est porté sur un insert de petite dimension et qui contrairement aux idées reçues,

      a un rendement supérieur aux modèles plus importants ; récupération intégrale des branchages restants 

      qui sont broyés et étendus sur les parterres de fleurs, pour minimiser la pousse des mauvaises herbes

      et quand celles-ci apparaissent sur les chemins, utilisation efficace d’un appareil écologique

      de désherbage par infrarouge au gaz (prototype à présent commercialisé).
 

bois

Contrairement aux idées reçues, "il est parfaitement possible de chauffer au bois sans polluer" : " brûler du bois peut être malsain. Si vous mettez du bois exotique, pollué et humide dans un vieux poêle mal ventilé un jour de brouillard sans vent. Cependant, s'il est utilisé correctement, le poêle à bois est une excellente alternative aux combustibles fossiles". (Détails)

Retour au menu de cette page

        Un investissement vite rattrapé (moins de 5 ans, d'après nos calculs) :

manchons

                                                        Gainage super-isolant avec ARMAFLEX (devenu K-FLEX en 2022)

"Les manchons d'isolation en élastomère comme le SH Armaflex arrivent très largement en tête en termes de facilité d'installation.  Ce matériau est en effet si souple que même l'isolation devient un jeu d'enfant. Les angles de 90° ne posent pas davantage problème." (Source : Test-Achats)

Utiliser une bande alu autocollante pour les raccords.

"Avec SH Armaflex, la température descend sous 30°C à l’extérieur de l’isolant"

(Source : Test-Achats)

    circulateur     

    N.B.    Astuce supplémentaire  pour économiser le chauffage en faisant  piloter votre circulateur par une thermostat  :

                Le thermostat va faire fonctionner le circulateur dès que l'eau atteint une température au choix degrés au choix (exemple :

                seuil programmé à 30°) pour s'arrêter dès que l'eau descend sous cette température. Lorsque l'eau est froide (sous le seuil programmé),

                faire fonctionner le circulateur est inutile : a) il s’use b) il consomme inutilement

 - mars 2012 : installation et mise en fonctionnement (le 10 avril) d’un suiveur solaire photovoltaïque

        de marque De Simone équipé de panneaux  d’une puissance de crête de 9.810 W, destiné à alimenter intégralement

        la pompe à chaleur Vaillant tout en assurant le reste de la consommation électrique ; elle nous donne entière satisfaction

        et a une  consommation modérée (moins de 7000 kWh/an pour chauffer certes modérément 250 m³  pour une maison 4 façades).

avril

 - avril 2012 : mesures au bout des 14 premiers jours de production : 

         * total des heures de production (lumière) : 184 ;
         * production totale : 552 kWh cela donne, malgré une météo défavorable,

            une  production (moyenne) par jour : près de 40 kW/h
            et très exactement 3 kWh, par heure de fonctionnement ;

         * consommation totale (éclairage, appareils ménagers, chauffage, cuisson, ...) : 

            396 kWh et donc une moyenne de 28 kWh/jour (environ)
        * réserve mise sur le réseau : 156 kWh, et donc un peu plus de 11 kWh/jour en moyenne
           (près d'un tiers de la production mise en réserve !).
suiveur

Retour au menu de cette page

Doublé d’un score “zéro carbone”, le but était donc de devenir totalement autarcique sur les plans :
            - de l’électricité domestique,
            - du chauffage,
            - de l’eau (sanitaire & alimentation personnelle).
Il fallait tenir compte des fourchettes horaires de consommation suivantes : Anne et Baudouin  travaillent sur place comme indépendants ; en période de chauffe, trois à quatre pièces de la maison doivent être chauffées en même temps, mais seulement la journée. Dès 17h00, la pompe à chaleur (PAC) se met en veille et c’est l’insert du living qui prend plus tard le relais (environ 2 à 3 heures). Quand il ya du soleil même en hiver, le living atteint parfois 20° (cas durant le mois de décembre 2015)

Au printemps et en automne, l’insert est utilisé le soir comme moyen de chauffage alternativement avec un chauffage d'appoint

(type Dyson) ; en hiver, cet espace est circonscrit grâce à des tentures, ce qui permet de limiter l’utilisation de bois, mais surtout de ne pas activer la PAC, ce qui engendre d’importantes économies. Toutes ces dispositions ont permis de consommer beaucoup moins d’énergie, dans un premier temps fossile et ensuite de limiter fortement la consommation d’électricité par la PAC.
Il fallait aussi optimiser les coûts et réduire dans le temps les amortissements financiers du couple PAC/suiveur. Après deux ans de recherche, la décision d’entreprendre un tel chantier a été prise en octobre dernier.

Fin avril 2012 et donc moins d'un mois après la mise en fonctionnement du suiveur, les objectifs sont atteints pour ce qui concerne l'électricité et le chauffage : 100% autonome ! (Voir les derniers scores obtenus).

Description détaillée

La géothermie, source de chaleur inépuisable !

A. Chauffage

Grâce au recours d’une PAC (pompe à chaleur) géothermique (eau/eau) d(e marque Vaillant (type VWS 101/2) de puissance réduite (10,4 kW), remplaçant totalement l'ancienne chaudière au mazout, il s’agissait de faire fonctionner 14 radiateurs sachant que seuls 4 sont réellement opérationnels en même temps (en position 3, 20°) et chauffant une surface de moins de 100 m² ; les autres radiateurs sont alors réglés en position antigel ou 1 suivant le cas, voire 2 (pour ceux qui doivent chauffer à certains moments à 20°, lors des grands froids). Une telle disposition exige certes une discipline rigoureuse pour éviter d’enclencher inutilement des radiateurs, ce qui augmenterait la consommation électrique.

N.B. La PAC Vaillant nous donne entière satisfaction  et a une  consommation modérée (moins de 7000 kWh/an pour chauffer certes modérément 250 m³ (maison 4 façades), sachant qu'elle assure les chauffages des locaux privés et  professionnels dont une salle de yoga de 50 m²..

L’une des meilleures normes géothermiques (monocouche) veut que l’on installe un circuit de tuyaux capteurs dans le sol, sur une surface de 1,5 à 2 fois la surface chauffée et à environ 1,5 m de profondeur, pour arriver à alimenter correctement une PAC de ce type. N'en ayant as été informé à temps, nous n'avons pas réalisé l'option suivante, meilleure encore : deux niveaux de capteurs ; en plus de celui présent ici (à 1,5 m de profondeur), un autre circuit à environ 60 centimètres de profondeur et qui permettrait de décharger l'autre pour accélérer sa régénération en température, sous des conditions climatiques favorables (au delà de 10°).

Ces capteurs se trouvent en fait sous la pelouse centrale (surface de plus de 290 m² exposée au soleil (ce qui est une condition sine qua non pour que le circuit puisse monter correctement en température, tout en, ne se refroidissant pas trop vite) ; l'endroit excavé forme un triangle de 26m x 20m x 24m  (cf. photo n° 1 et photo n° 2 suivante et indiqué “Géo”),; c'est ainsi qu'il a été procédé à l’enfouissement d’environ 700 mètres de tuyaux de captage (type “Trinkwasser PN 12,5 SDR11”, Ø 32/3) contenant de l’eau glycolée (pour ne pas qu'elle gèle), à environ 1,5 m de profondeur.

                                              Photo 1                                                                                                      Photo 2

Les tuyaux s'étendent sur 8 circuits distants d'une trentaine de centimètres et reliés au collecteur, destiné à alimente alors la pompe à chaleur via deux conduits plus importants (aller-retour) :

Pour couvrir les besoins de chauffage et d’eau chaude sanitaire (ECS), un telle configuration s’est avérée tout à fait suffisante, même lors des conditions climatiques extrêmes vécues durant plus de 15 jours en février dernier (2012) : cette période a constitué d’entrée de jeu une sorte de salutaire “baptême du feu” pour la PAC et a permis de tester avec succès ses capacités à assurer un chauffage correct ; certes, cela a été rendu possible grâce à une discipline vigilante (notamment en ne laissant pas complètement ouvert les radiateurs des pièces non occupées), pour arriver à chauffer à 20° les pièces, mais uniquement lorsqu’elles sont occupées.  

De sorte de pouvoir alimenter efficacement des radiateurs comme le ferait une chaudière classique, la PAC est à haute température : l'au quelle réchauffe atteint jusqu'à 62° par temps très froid, grâce à un système de régulation qui tient compte de la température extérieure et qui est tributaire d'une courbe de chauffage (réglable) appropriée. La PAC est de marque Vaillant (type VWS 101/2), d’une puissance (maximale) de 10,4 kW et qui peut atteindre dans les meilleures conditions un COP de 4,9  (c'est à dire permettant de produire 4,9 fois plus de kW qu'elle n'en consomme) ; elle alimente un réservoir tampon de même marque (type VPS 300) d’une capacité de 300 ℓ (auquel est branché l’ensemble des radiateurs) et, par ligne séparée, un boiler d’eau chaude sanitaire (ECS) de marque identique (type 300l VIH) d’une capacité de 300 ℓ.  La PAC Vaillant nous donne entière satisfaction  et a une  consommation modérée (moins de 7000 kWh/an pour chauffer certes modérément 250 m³ (maison 4 façades).

Il faut savoir que le choix de la marque a été guidé par le fait qu’elle a obtenu la toute première place dans les deux seuls tests existants de PAC, réalisés par des revues allemandes de consommateurs (Stiftung Warentest et Kosument).

Lire à ce sujet pour mieux comprendre le fonctionnement et l'importance du choix d'une PAC : "Utiliser une pompe à chaleur non performante, c'est comme mettre un plat brûlant au frigo".

N.B. Une pompa à chaleur fonctionne comme un réfrigérateur a l'envers :         
                                                                                                                                          

 

Retour d'expérience : l’efficacité de la pompe à chaleur installée est remarquable, car pour plus de 500m³ (250m²) à chauffer (certes en optimisant suivant l’occupation des locaux), la consommation totale en énergie de chauffage n'est que de <14 kWh/m³ ou <7kWh/m² (moins de 7 000 kWh/an, ECS comprise).. Contrairement aux idées reçues, nous n’avons pas observé un refroidissement du sol en profondeur d’année en année : à la fin du printemps, la température atteint les 16° de départ ; certes, sous l’effet du réchauffement climatique, la consommation de la pompe à chaleur baisse aussi d’année en année.
 

B. Electricité

« Le futur appartient à ceux qui voient les possibilités avant qu’elles ne deviennent évidentes », écrivait l’économiste américain Théodore Levitt.

"L’avenir appartient donc à ceux qui ont parié ces dernières années sur l’énergie solaire comme vecteur de développement, ceux qui étaient persuadés que l’énergie solaire ouvrirait tous les champs des possibles et qui entonnent désormais le chant des évidences" (Source Tecsol)

L’installation d’un suiveur photovoltaïque de marque De Simone (type DS 30G – fabriqué dans la région, à Farciennes), d’une puissance de production de crête de 9.810 W est équipé de 30 panneaux de 327 Wc chacun. Ce  suiveur qui continue à donner toute satisfaction puisque sa production depuis avril 2012 nous a permis d'assurer tous nos besoins en électricité (éclairage, électroménager, cuisine, chauffage via une pompe à chaleur, ECS... . et depuis avril 2018,  pour la mobilité (voiture électrique).

Rappel, cela nous a permis d'atteindre le statut effectif  BePos (habitat à énergie positive). La production fluctue  d'année en année pour approcher les 12 500 kWh vu les effets du réchauffement climatique, voir plus haut).

D'après diverses observations, nous pouvons espérer conserver nos panneaux plus de 40 ans avec un baisse de production bien moindre que celle annoncée au départ.

                          Coffrage (3 x 3 x 1m)                                     Béton (9m³)                                                Positionnement du mat

                           Assemblage du support                                 Positionnement de la tête                                       Manoeuvre d'approche                  

                          Fixation de l'ensemble                                      Ajustement de l'inclinaison

Vue condensée de ce qui précède

RenoEnergy

Installation et réglage des 2 onduleurs remplacés par prévention (2023)

Placement des optimizers

Les optimizers ont beaucoup de fonctions : atténuer les effets des ombres sur les panneaux,

optimiser les productions, assurer un monitoring à distance et en temps réel, permettre l'établissement

automatique de statistiques de production mais aussi de consommation et d'autoconsommation...

consommation

Cet équipement a donc  été capable de produire en fait plus de 11 500 kWh/an 

Rien que pour cette production d'électricité verte  nous épargnons la production de plus de trois tonnés et demie de CO² par an !
 

Cette production couvre tous nos besoins en électricité (avec une marge confortable) :

la consommation électrique courante (plus ou moins 4 500 kWh/an) et le reste, moins de7 000 kWh/an pour la pompe à chaleur géothermique. (avec excédent redistribué sur le réseau qui peut monter jusqu'à 400 kWh par an).  En effet, cet excédent ne profite qu'aux fournisseurs qui le vendent à près de 100% de bénéfice...  Certes, grâce aux tableaux de relevés que je fais mensuellement, j'arrive mieux à valoriser utilement cet excédent en programmant par exemple la PAC sur appoint (compresseur arrêt) et en utilisant des chauffages d'appoint.

(Consulter tous les relevés journaliers sur tableau Excel)

N.B. Les derniers relevés (2019) ont montré une consommation totale de la PAC d moins de 4.500 kWh/an ! (Suite à des optimisations entre autres des courbes de chauffe et sans perte de confort !).

Le suiveur a été installé dans la partie sud-est du potager qui bénéficie d’un plein soleil (cf. photo n° 1 et photo n° 2, indication : “suiveur” ou “S”) ; il est implanté de sorte de laisser plus de 2/3 de l’espace disponible (ensoleillé) pour la production bio de légumes et de fruits et ce, notamment dans la serre restaurée par nos soins.

Retour au menu de cette page

 

 

 

 

chiffres

CHIFFRES DE LA PRODUCTION PHOTOVOLTAÏQUE du lieu Retrouver SON NORD   Depuis la mis en service (10/04/2012) du suiveur, notre Centre a accédé au statut d'habitat à énergie positive ; en effet, nous sommes non seulement devenus indépendants en eau et électricité, mais aussi en chauffage (La pompe à chaleur fonctionne à l'électricité). La production photovoltaïque du suiveur du lieu RETROUVER SON NORD permet d'économiser près de 20 tonnes de CO² par an ! Il faut savoir que la production d'un kWh photovoltaïque permet d'économiser en moyenne 2,5 kWh d'anergie primaire pour une centrale classique  (Source Apere).            Production photovoltaïque du centre Retrouver Son Nord   Pour visualiser les productions annuelles, cliquez sur BDPV     Comparaison de production photovoltaïque entre un suiveur et une installation fixe     Un suiveur produirait donc > 26% de plus qu'une installation fixe de puissance de crête similaire et idéalement exposée (Geographical Assessment of Solar Energy Resource and Photovoltaic Technology ;données valables pour Philippeville) (Source PVGIS). comparatif refroidir Influence de la température sur la production des panneaux : en été sous le soleil, les panneaux placés sur un suiveur produisent >25% de plus par rapport aux mêmes panneaux disposés sur une toiture. Cause : l'arrière du suiveur permet la libre circulation d'air entraînant un refroidissement naturel et constant des panneaux, ce qui ne fait monter la température qu'à 40°, alors que disposés sur une toiture, ils montent dans le cas le moins défavorable à 60°; il est courant en effet que la température des panneaux sur toit atteignent 100° voir plus encore (et de pis en pis vu les canicules qui augmentent en intensité, durée et température : vers les années 2025, on prévoit une canicule par mois d'avril à septembre !). Cela engendre une perte cumulée d'au moins 30%. Sous les 25° de référence utilisée par les fabriquant pour déterminer la puissance produite, on opère un gain de 1% par blond de deux degrés environ en moins : "Une perte de puissance instantanée de plus de 10% est tout à fait possible avec une température de fonctionnement dépassant 55°C  [...] Un gain de puissance instantanée entre 5 et 10% est tout à fait possible avec une température de fonctionnement inférieure à 10°C, en hiver." En conséquence, "En pourcentages, les écarts de production d’électricité entre le nord et le sud de l’Europe ne sont que de 30%, alors que la différence d’ensoleillement est de 70%. 1750 heures d’ensoleillement au nord contre 2900h au sud de la France".  (Source).   Autres bénéfices :  1°  nettoyage des panneaux (production accrue toute l'année) 2° effet loupe grâce à l'eau (production accrue) 3° allongement de la durée de vie (la température excessive est l'un des facteur principaux du vieillissement prématuré des panneaux)   J'ai le projet de réaliser des prototypes de système de refroidissement automatisé des panneaux avec de l'eau (de pluie filtrée ) de sorte de booster la production une grosse partie de l'année   Influence de la salissure sur la production des panneaux : suivant le niveau de salissure des panneaux, la perte peut aller de quelques pourcents à plus de 49%. Les constructeurs préconisent en général un nettoyage des panneaux quatre fois par an ; l'environnement a une incidence variable, fonction du site (ville, campagne, proximité carrière ou industrie...)     En fait il faut comprendre la production du soleil telle que atteinte par la terre.     Rien que pour la production d'électricité verte (environ 12.500 kWh/an), notre centre évite la production de plus de trois tonnés et demie de CO² par an !   -----------------------------------------------------------------------------------  conseil   CONSEILS AUX FUTURS ADEPTES DU PHOTOVOLTAÏQUE   « 80% des problèmes de performance des installations sont dues à des erreurs humaines » (Bruxelles- Environnement)     Une sage précaution : faites-vous membres de l'ASBL Touche Pas à mes Certificats Verts     * Les propriétaires d’installations photovoltaïques peuvent se prémunir d’une perte de production imputable à des défauts d’installations, en exigeant une garantie de résultat solaire (GRS) de l’installation. « Ce type de garantie est soumise à la vérification par un observateur indépendant de la production réelle comparée à la production espérée – corrigée pour les conditions réelles et tenant compte d’éléments externes. Dans le cas d’une carence de production, le propriétaire de l’installation reçoit une compensation financière correspondant au revenu de la production manquante (autoconsommation + certificats verts) majoré d’un montant forfaitaire. L’avantage de ce type de contrat de garantie est multiple :  il offre l’assurance d’un revenu garanti ne dépendant plus que de l’irradiation et il permet dès le début de la relation entre le client et l’installateur d’établir un cadre garantissant une grande qualité dans l’exécution de l’installation. En effet, 80% des problèmes de performance des installations sont dues à des erreurs humaines (mauvais dimensionnement des câbles, mauvaise combinaison module – onduleur, etc.) » (Source)."     *  Avant de signer : prudence !  Voici un article de tes-Achats aux titre & contenu plus qu'éloquents :  Les contrats des installateurs de panneaux solaires :un bond de 20 ans en arrière [page disparue du site de tes-Achats] "En général, les installateurs se couvrent à l’extrême au détriment du consommateur. Ils rechignent à donner des délais de livraison contraignants, se réservent le droit de modifier leur prix, déclarent leur offre sans engagement, demandent d’énormes acomptes et transfèrent rapidement le risque au client. Même la garantie légale est plus d’une fois bafouée. Test-Achats plaide pour un contrat-type dans le secteur, qui garantirait au consommateur un traitement correct et transparent. "   * Avant installation : lire aussi ce texte très éclairant : "Les plus grandes erreurs lors de l’achat    de panneaux solaires - panneaux photovoltaïques".   *  Durant l'installation :     - Vérifier que le matériel installé corresponde bien au matériel commandé et entre autres,       que tous les panneaux appartiennent à la même série de fabrication (les numéros doivent se ressembler       et en tous cas les  premiers chiffres/lettres ; le cas échéant, vérifier aussi qu'ils aient le même type       de couche antireflet (ACR - CAR). - Vérifier que sera bien installée une ligne de terre (appelée aussi conducteur de liaison équipotentielle)    à laquelle seront branchés la structure portante ainsi que chacun des cadres des panneaux , sinon il y aura un risque de corrosion et la diffusion de champs électriques dans les pièces 4qui se trouvent sous  les panneaux    (Source française: Greenkraft expertise). Pour réaliser les raccordements corrects des cadres des    panneaux correctement à la terre, il faut prévoir de la visserie (en utilisant dans les trous prévus à cet effet)    et des contacts/cosses avec des associations de métaux qui ne fassent pas électrolyse (exemple : pas de    cuivre en contact direct avec de l'aluminium).    Il faut savoir que l'absence de mise à la terre des panneaux peut voir se créer ou favoriser des courants    de fuite ou de surface  qui risquent de mettre à mal non seulement, le cas échéant, la couche antireflet    (externe), mais aussi les cellules elles-mêmes, en accélérant leur vieillissement et en les détruisant    progressivement.  - Pour éviter que l'installation ne se transforme an paratonnerre, il faut que les fils de terre suivent autant    que possible les câbles de branchement des panneaux et donc sans boucles  en savoir plus : Greenkraft expertise).     Il faut donc éviter les boucles : câbles plus, câbles moins et câbles de terre qui auraient des parcours    différents (voir aussi cette source : Greenkraft expertise : "la présence de boucles en toiture entraine    des désordres répétitifs parfois très importants dans toute l'électronique domestique  (télé, hifi,     informatique, appareils ménagers, clim, automatismes, etc.)". Pire, "de telles boucles peuvent     se comporter en 'piège à foudre'. Lorsqu'un orage survient dans un rayon de plusieurs kilomètres;     le champ magnétique augmente violemment. La présence d'une boucle peut alors générer un     courant induit destructeur." (Source : Greenkraft expertise). La prise en compte de boucle n'a donc     d'intérêt qu’en présence de la tension et le courant qui peuvent y être induits. Quand la foudre ne tombe     pas trop loin, elle crée une énorme variation de courant donc un champ magnétique fort et variable et qui     induit un courant dans les conducteurs proches. Plus la surface de captage (boucle) est grande plus le     courant est fort ; i la boucle est fermée (comme dans un cadre), on a un court-circuit du courant induit ;     si c’est dans la structure porteuse, il n’y à guère de danger de dégradation vu son épaisseur.     En revanche, avec une boucle ouverte, apparaît une forte surtension à ses bornes.    - Sous les panneaux, préférer une structure portante qui laisse passer un maximum d'air, car    il faut savoir que lorsque la température monte (surtout en été) il y a une perte de 1% par bond de moins    de trois degrés ; (voir plus haut). On peut alors poser un structure en acier (à soigneusement mettre à la terre)    adaptée entre le toit et  les panneaux, ce qui forcera la ventilation arrière.    De plus, cela réduit la durée de vie des panneaux (accélération du vieillissement). - Parafoudres : il en faut un dans le tableau de distribution et si le câble qui le relie aux onduleurs dépasse    30 mètres, il en faut un second à la sortie des onduleurs ; enfin, il convient aussi de placer un parafoudre    à la sortie de chaque string (groupe de panneaux relié à l'une des deux entées de l'onduleur). -  Aux espaces d'accès sous les panneaux, disposer un grillage galvanisé, pour stopper les rongeurs    (qui pourraient endommager les câbles et risquer de déclencher un incendie suite à un court-circuit). - Vérifier que tous les câbles soient bien fixés à la structure portante et de toutes façons, ne puissent    pas toucher le toit, ni s'agiter sous l'effet du vent ; pour y arriver, li faut un nombre de colsons suffisants.. - Installer de préférence un ou plusieurs compteurs verts analogiques (affichage des chiffres mécanique    comme sur un compteur kilométrique de voiture traditionnel). En effet, en cas de panne d'un onduleur et    la perte associée de sa mémoire, on aura pu garder alors le dernier chiffre de production (ce qui ne serait    donc pas le cas avec un compteur vert digital (comme l' affichage des chiffres électroniques tel que    présent dans un compteur kilométrique de voiture récente). La raison est qu' il est alors aisé de prouver    à la CWAPE le dernier indice de production ; dans le cas inverse le risque est que  l'évaluation de la    production à laquelle la  CWAPE procèdera, soit en deçà de la production réelle atteinte avant la panne. - Enfin, il faut savoir que la personne déléguée par l'organisme indépendant de contrôle (Vinçotte, O.C.B....)    pour la mise en service de l'installation, ne le vérifie pas nécessairement tous les points de contrôles :    seuls ceux qui sont aisément accessibles (sans échelle,...) sont inspectés. - Pour ceux que le développement des aspects techniques intéresse, voici une note émise par le   SPF Economie (Belgique) qui détaille les contrôles à effectuer par l'organisme qui réceptionne l'installation    en vue juste avant sa mise en service ; ce relevé leur permettra d'inspecter avant le contrôle,    si tous les points ont été respectés par l'installateur, sachant que la personne qui réceptionnera    l'installation ne prendre peut-être pas la peine de tous vérifier, comme nous l'avons d'ailleurs vécu..   * Après installation :   - Mors de la fourniture du document de garantie, vérifier que le matériel et les numéros de série indiqués      correspondent bien à ce qui a été commandé et installé.   - Relever journellement la production pour détecter à temps tout problème ; piege   - ne vous laisser pas piéger par l'injuste et aberrant système de compensation des périodes de     consommation électrique.   - Ne pas hésiter à changer de fournisseur d'électricité, mais sachez qu'alors, il y aura un relevé d'index     peu après la le transfert de fournisseur, ce qui vous fera perdre à coup sûr le bonus de production     atteint à ce moment-là ; il faut savoir aussi  que votre facture annuelle tombera toujours à la même     période, même si vous avez changé de fournisseur entretemps ; il vaut mieux donc avoir engrangé si     possible (un peu avant le relevé d'index),  un bonus de production le plus limité possible, de sorte de     ne rien (ou au minimum) devoir payer au fournisseur précédent suite au décompte envoyé. -  Relevé d'index : prenez une photo avec si possible la date en surimpression ; lorsque vous introduirez    l'index sur Internet faites aussi une copie écran (touche PrtScn) et recopier (touche ctrl + V)    par exemple dans un document Word ou dans Paintbrush (à sauver) ; en effet, (cas vécus), il est arrivé    que le GRD  (gestionnaire de réseau de distribution) indique à votre fournisseur un index surévalué,    s'étant autorisé à majorer le relevé de votre consommation estimant que votre relevé était trop bas !    C'est une pratique courante faite sans en avertir le client qui est alors mis sous le fait accompli, lors de     la réception du décompte annuel de sa facture !       Nous avons personnellement vécu cette situation qui a débuté septembre 2012  (si vous n'avez pas       satisfaction, il nous restera le recours à la CWAPE).Le risque est certes plus grand lorsque       comme cela a été notre cas, notre relevé d'index était plus bas que celui de départ  (vu un bonus      de production de 4.000 kWh comptabilisé fin-août 2012 et un autre bonus de 800 kWh comptabilisé fin novembre lors du relevé d'index vu le changement de fournisseur). CONSEIL à ceux qui possèdent une installation photovoltaïque : au moment du relevé annuel de votre consommation destiné à votre gestionnaire de réseau (Ores...), faites en sorte d'avoir consommé de telle façon que l'index de consommation électrique n'affiche pas un relevé inférieur au précédent, sinon vous perdez la différence ! Certes, c'est une gymnastique difficile dans la mesure où il faudrait consommer tout ce qui est produit, mais en veillant à ne pas se retrouver (en voulant trop bien faire) devant un index qui soit finalement supérieur à l'index précédent, ce qui entraîne donc de devoir payer la différence... : attention, le mieux est parfois l'ennemi du bien, sachant qu'on peut ainsi rater un objectif en voulant le rendre meilleur...!   Faites-nous part de problèmes éventuels rencontrés, de conseils complémentaires :  Aspect trop peu pris en compte  :  la santé, le grand oublié de la construction et de la rénovation durables ----------------------------------------------------------------------------------- actualites Actualités du photovoltaïque belge   Le journalisme de qualité nécessite des investissements importants. Si vous souhaitez partager un article, nous vous invitons à utiliser le lien ci-dessous au lieu de la fonction couper/coller. Vous trouverez de plus amples informations concernant les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans nos Conditions Générales.  http://aide.lecho.be/?op=detail&articleId=8916064&nodeId=3511  Toute personne souhaitant acheter des droits supplémentaires pour une utilisation collective ou commerciale peut consulter Copiepresse.  http://www.copiepresse.be/  Ci-joint, vous trouverez le lien que vous pouvez aisément partager avec d’autres personnes:  http://www.lecho.be/r/t/1/id/9480489. "L’énergie solaire est devenue monnaie courante en Belgique et apporte d’ores et déjà une contribution significative à notre approvisionnement énergétique. Nous ne pouvons donc que l’encourager. C’est la bonne piste pour la suite. L’avenir, en effet, appartient aux énergies renouvelables", explique Christophe Degrez, directeur général d’Eneco Belgique. part * Le solaire belge atteint la puissance de production de deux centrales nucléaires (Belgique)   Un article de l'Echo nous apprend que cela s'est passé le jeudi 20 mars 2014. De plus, "L’énergie solaire est devenue monnaie courante en Belgique et apporte d’ores et déjà une contribution significative à notre approvisionnement énergétique. Nous ne pouvons donc que l’encourager. C’est la bonne piste pour la suite. L’avenir, en effet, appartient aux énergies renouvelables", explique Christophe Degrez. Le journalisme de qualité nécessite des investissements importants. Si vous souhaitez partager un article, nous vous invitons à utiliser le lien ci-dessous au lieu de la fonction couper/coller. Vous trouverez de plus amples informations concernant les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans nos Conditions Générales.  http://aide.lecho.be/?op=detail&articleId=8916064&nodeId=3511  Toute personne souhaitant acheter des droits supplémentaires pour une utilisation collective ou commerciale peut consulter Copiepresse.  http://www.copiepresse.be/  Ci-joint, vous trouverez le lien que vous pouvez aisément partager avec d’autres personnes:  http://www.lecho.be/r/t/1/id/9480489. "L’énergie solaire est devenue monnaie courante en Belgique et apporte d’ores et déjà une contribution significative à notre approvisionnement énergétique. Nous ne pouvons donc que l’encourager. C’est la bonne piste pour la suite. L’avenir, en effet, appartient aux énergies renouvelables", explique Christophe Degrez, directeur général d’Eneco Belgique. Le journalisme de qualité nécessite des investissements importants. Si vous souhaitez partager un article, nous vous invitons à utiliser le lien ci-dessous au lieu de la fonction couper/coller. Vous trouverez de plus amples informations concernant les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans nos Conditions Générales.  http://aide.lecho.be/?op=detail&articleId=8916064&nodeId=3511  Toute personne souhaitant acheter des droits supplémentaires pour une utilisation collective ou commerciale peut consulter Copiepresse.  http://www.copiepresse.be/  Ci-joint, vous trouverez le lien que vous pouvez aisément partager avec d’autres personnes:  http://www.lecho.be/r/t/1/id/9480489. "L’énergie solaire est devenue monnaie courante en Belgique et apporte d’ores et déjà une contribution significative à notre approvisionnement énergétique. Nous ne pouvons donc que l’encourager. C’est la bonne piste pour la suite. L’avenir, en effet, appartient aux énergies renouvelables", explique Christophe Degrez, directeur général d’Eneco Belgique.   arret Retour au début des actualités du photovoltaïque   volant * Alternative pour le stockage de l'électricité  photovoltaïque et bien plus  écologique | économique que les batteries   L'alternative qu'offre le volant mécanique VOSS (Volant de stockage solaire), est une invention qui a été récompensée par un prix EDF Pulse 2015. André Gennesseaux et fabriqué par la société française Energiestro). Le journalisme de qualité nécessite des investissements importants. Si vous souhaitez partager un article, nous vous invitons à utiliser le lien ci-dessous au lieu de la fonction couper/coller. Vous trouverez de plus amples informations concernant les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans nos Conditions Générales.  http://aide.lecho.be/?op=detail&articleId=8916064&nodeId=3511  Toute personne souhaitant acheter des droits supplémentaires pour une utilisation collective ou commerciale peut consulter Copiepresse.  http://www.copiepresse.be/  Ci-joint, vous trouverez le lien que vous pouvez aisément partager avec d’autres personnes:  http://www.lecho.be/r/t/1/id/9480489. Le solaire belge atteint la production de deux centrales nucléaires   L’apport d'un volant d'inertie en béton comprimé (énergie cinétique, comme c'est le cas d'une toupie en mouvement) constitue un stockage de l'électricité photovoltaïque bien plus économique et plus écologique que de le faire via  des  batteries et, excellente nouvelle, c'est aussi transposable sur le plan domestique (voir paragraphe suivant) : les coûts de production photovoltaïque et de stockage ne s'élèvent qu'à 4 cents/kWh, et pas plus cher que la production via le charbon (mais sans les pollutions), moins cher que via le nucléaire (5 cents et sans les risques etc.), moins cher que via le gaz (6 cents - etc.) (Vidéo) (Merci à Claude pour cette précieuse info) ( Autre vidéo mars 2017)   « Les particuliers sont déjà demandeurs même si le dispositif est assez massif (1,7 tonne pour le modèle plus petit). » (Source). Il faut noter que la société Levisys fabrique aussi de tels volants mais pas encore pour les particuliers. Cela permettra à un petit producteur photovoltaïque (il y a plus de 100.000 prosumers rien qu'en Wallonie) de lisser sa production : quand il est en excédant de production par rapport à sa consommation, ce volant stocke l'énergie en surplus en tout ou en partie, lui permettant de la consommer lorsque le rapport production/consommation est négatif  (plus de consommation que de production) ; cela vaut surtout dans les pays tempérés (comme en Belgique) où le soleil joue (trop) souvent à cache-cache avec les nuages. Certes il faut espérer que les pouvoirs locaux ne donneront pas de nouveau dans leur détestable habitude de rage taxatoire : en taxant alors ce type de matériel, détricotant de nouveau outrageusement et injustement les mesures favorables à l'environnement et dont ils prétendaient, 'la bouche en coeur', d'en récompenser les prosumers pour leur investissement à risque !   Δ La mesure du tarif de prélèvement de l'électricité (tarif prosumer) prend court en 2020 pour les prosumers (en Wallonie), nous paierions dans notre cas 857€ par an ; certes, c’est en infraction éhontée de la part de la Région Wallonne avec le contrat de départ qui nous garantissait durant la durée de vie de l'installation, la possibilité de pouvoir (sans aucun frais) utiliser le réseau comme réservoir d'électricité (pour récupérer les kWh injectés lors des périodes de surproduction, durant les périodes de sous-production) !!!   L'asbl TPCV dont nous sommes membre a introduit un recours auprès del a cours d'appel de Liège contre la Région Wallonne : "L'Asbl TPCV garantira à ses membres d'agir en justice pour le maintien des droits acquis au moment de votre installation (suppression voulue par le gouvernement de 5 années de certificats verts, compensation du compteur électrique => "Compteur qui tourne à l'envers", tarification voulue par les GRD's,...)" (voir le titre plus bas  Ponctions iniques dans la proche des prosumers) Le coût au kWh (suivant la puissance cumulée de nos deux onduleurs (10kA) serait donc d'au moins 10 cents. A priori (°), il serait donc avantageux de pouvoir installer ce système de stockage par volant mécanique, car il ne coûterait (actuellement et donc ce qui ne pourra que baisser ensuite) 4 cents/kWh et donc 500€ par an (notre production avoisine les 12 000 kWh). Cela veut donc dire que les installations de 5 kA voire un peu plus, le recours au stockage par volant mécanique serait avantageux financièrement. ° Certes, les avantages calculés le seraient a priori, car : 1° Il faut tenir compte de longues périodes de sous-production (hiver par temps couvert) : techniquement, le volant mécanique est prévu pour stocker durant maximum des périodes de 24h; auquel cas, il faut donc prévoir un coût supplémentaire au pro rata de la balance déficitaire des kWh injectés/prélevés ; 2° il faudra prévoir l'installation aux frais du prosumer d'un compteur double flux, pour que le fournisseur d'électricité ne facture que les kWh réellement injectés et n'applique dès lors pas le tarif forfaitaire d'injection ; 3° il faudra aussi tenir compte du rendement d’un tel stockage, sachant que la société Levisys annonce quant à elle rendement d’un cycle de charge/décharge de 97%  tandis que pour Energiestro cela se situe entre entre 80 et 85 %  : il y aura toujours une perte au pire de (max) 15% (conversion de l’électricité en trop en mouvement mécanique et vice vers). En pareil cas, il faudra donc prendre en compte une ponction (perte) proportionnelle sur les kWh produits annuellement et donc de devoir acheter un nombre plus important de kWh qu’avant l’adoption d’un tel système, ce qui devra donc être pris en compte dans le calcul final du rendement financier total (pour ceux qui, à l’inverse de nous, consomment globalement plus qu’ils ne produisent : dans notre cas, nous pourrions facilement réduire notre consommation annuelle d’environ 15% quitte à avoir réalisé entretemps notre projet de refroidissement automatisé des panneaux photovoltaïques durant la bonne saison et obtenir ainsi une gain en production annuel d'au moins 10%, ce qui apportera une réserve supplémentaire). Retour au début des actualités du photovoltaïque   filiere * La filière  photovoltaïque mondiale a remboursé sa dette énergétique au 1er février 2017     Le 1er février prochain, la filière photovoltaïque mondiale aura remboursé la dette énergétique contractée depuis l’émergence de cette technologie. La dette en gaz à effet de serre, quant à elle, sera remboursée en 2018. La production solaire devient 100% positive pour l’environnement. Une méta-étude hollandaise revient sur 40 ans de développement photovoltaïque. Et le bilan environnemental est positif, même si le produit vient de Chine ! Les résultats publiée dans la revue Nature Communications le 6 décembre 2016 ont tout du cadeau de St Nicolas, à la différence près qu’ils sont bien réels, eux ! On sait déjà que le photovoltaïque fait partie, avec l’éolien, des moyens de production d’électricité les moins chers partout au monde. Il y a pléthore d’articles sur le sujet et les évolutions ne font qu’accélérer ce fait. On sait aussi qu’un système photovoltaïque rembourse rapidement sa dette énergétique (pour fabriquer un système, on consomme de l’énergie puis celui-ci produit de l’électricité et rembourse sa dette énergétique). En Belgique, sur base d’une production moyenne, le photovoltaïque rembourse au minimum 8 fois sa dette énergétique au cours de sa vie. Grâce à la méta-étude « Re-assessment of net energy production and greenhouse gas emissions avoidance after 40 years of photovoltaics development », on sait maintenant que cela est vrai pour l’ensemble de la filière, à l’échelle mondiale, tant pour les aspects énergétiques que pour les gaz à effet de serre émis lors de la fabrication des systèmes photovoltaïques. Les auteurs identifient la courbe d’apprentissage des coûts énergétiques et des émissions de gaz à effet de serre associés à la production photovoltaïque. Selon les différentes études qu’ils ont pu consulter, ils constatent ceci : chaque fois que la puissance photovoltaïque installée double, les besoins énergétiques de cette industrie diminuent de 12 à 13 % et les émissions de gaz à effet de serre associées diminuent de 17 à 24%.e Considérant cette dynamique, les auteurs ont calculé la balance entre les dettes et les bénéfices cumulés depuis l’émergence de cette technologie. Les deux points de ruptures, au-delà desquels les gains sont supérieurs aux dettes, sont :    entre 1997 et 2017 pour les aspects énergétiques ;     entre 2001 et 2018 pour les aspects gaz à effet de serre.  (Suite) Retour au début des actualités du photovoltaïque recues * Electricité solaire : des faits contre les idées reçues Rendre justice au photovoltaïque en cassant des idées reçues et en  remettant en avant le solaire par rapport au nucléaire... (Exemple de la Suisse) PV = photovoltaïque prosumers * Ponctions iniques dans la proche des prosumers (Belgique -2017)   Je vais essayer ici de résumer ce qui est injuste et proprement révoltant dans ce que projette la Région Wallonne (RW) comme atteintes éhontées à l’encontre des prosumers (°) (redevances et autres taxes, arrêt du compteur qui tourne à l’envers, tarif de prélèvement sur le réseau, réduction de 15 à 10 ans l'octroi des certificats verts…). ° Prosumer : petit producteur photovoltaïque (< 10 KW de puissance d'installation) 1. Tout d’abord, un contrat est un contrat : quand la RW (en tandem avec la CWAPE) revient unilatéralement sur lui, elle s’adonne indiscutablement à de la rétroactivité juridique, ce qui est ILLÉGAL et engendre de l’insécurité juridique ; la loi n'en donne qu'une exception : « ne peut se justifier que par des circonstances particulières, notamment lorsqu'elle est indispensable au bon fonctionnement ou à la continuité du service public » (Code civil). Où donc trouver une telle exception en l’occurrence, sachant que les non-prosumers tirent des avantages certains et pas seulement financiers (voir points suivants). Cette seule rétroactivité est d’ailleurs suffisante pour faire barrage à tout ce qui porte atteinte aux prosumers. Ainsi quand le gouvernement wallon veut (rétroactivement) ramener de 15 à 10 ans l'octroi des certificats verts (pour les premiers prosumers au début du plan Solwatt), il ne tient en plus pas compte que « sur 10 certificats verts qui rentrent à la Cwape, 3 seulement viennent du photovoltaïque des particuliers, mais dans l’opinion publique, c’est à eux qu’on fait porter le chapeau de la bulle qui a été créée » (Président de TPCV). Je pourrais donc déjà clôturer ici cet article. 2. Raisons supplémentaires qui motivent le refus catégorique de ces ponctions en cours ou projetées : -  Tout kWh injecté par le prosumer sur le réseau de distribution :    a) est directement consommé dans l’environnement immédiat (en aval de la cabine électrique puisque l’électricité ne peut techniquement en principe pas remonter en amont d’elle). N.B. Quand il y a surproduction par rapport à ce qui est consommable localement, la tension monte trop haut et cela stoppe la production PV (cas récurrent à Flobecq où il y a un très forte concentration d'installations PV)) et donc aucun gaspillage d'électricité injectée sur le réseau ; certes, les prosumers concernés auraient intérêt alors à favoriser leur autoconsommation pour en pas brider leur production en pareille circonstance...      b) est consommé alors au prix plein ce qui offre donc aux producteurs un bénéfice supplémentaire par rapport à la situation ou ce voisin aurait consommé 1 kWh produit classiquement ; en effet, « 1 kWh fourni par le soleil ? C'est 2,5 kWh [primaires] économisés par une centrale classique », notamment à cause des pertes dues au transport (source Apere).; le kWh photovoltaïque consommé par le voisin n’est entaché de pratiquement aucune perte. N.B. Dès le départ, la production nucléaire a été financée totalement par les citoyens qui continuent d’ailleurs à payer cette électricité à un prix plus important que ce qu’elle ne coûte en fait ! A l’époque personne n’a rouspété et étrangement, quand c’est le voisin qui endosse la qualité de producteur, cela fait jaser, excite une infantile jalousie et profite du relais ces décideurs politiques qui emboîtent le pas en s’empressant (démagogiquement), mais sans se l'avouer, de sanctionner les prosumers ; tout cela en dépit du fait que ces derniers apportent à la collectivité quelque chose de bien plus positif que ce qu'apporte le nucléaire (voir plus bas) ! La production nucléaire n'aurait pas pu être ni mise en oeuvre ni exploitée si elle n'avait pas être financée (totalement cette fois) par les consommateurs. Pour diable quelles raisons donc ose–t-on refuser (sans vergogne) aux prosumers le traitement bienveillant (sans aucune levée de boucliers) tel qu'il a été réservé (et davantage encore) aux producteurs nucléaires ? Cherchez donc l’erreur ! ;      c) n’est pas toujours repris du réseau par le prosumer, car ce qui est surproduit en fin de période annuelle de calcul de sa consommation est perdu pour lui. C’est alors tout bénéfice pour les producteurs (comme en ce qui nous concerne et depuis plus de 5 ans) ;      d) ne cause de surcharge sur le réseau que dans les endroits comme Flobecq où il y a trop de prosumers étant donné l’état technique du réseau (aucune anticipation n’a été faite, alors que l’initiative à Flobecq a été impulsée par... un ancien président de la RW !). Le (stupide) prétexte trop souvent avancé est de prétendre que le prosumer doit contribuer aux frais du réseau : il y contribue déjà ne fut-ce que via le point b) et c).. En revanche, c'est aux seuls producteurs classiques à qui il appartient de répercuter le bénéfice qu’ils en tirent à Ores & consorts pour les frais d’adaptation du réseau !    - L’insensée tarification par MW installé : La tarification par MW installé chez le prosumer reviendrait à faire payer au producteur d’électricité classique une taxe pour la mise en réseau de son électricité ! C’est absurde : c’est distributeur qui, via la facture adressée aux consommateurs, rétrocède au GRD (Orès, Résa …) la partie des frais de réseau ; il ne viendrait à personne l’idée de faire payer au producteur classique de tels frais ! Pourtant, c’est ce que le Gouvernement Wallon a prévu de faire à l’égard des prosumers (qui piratage donc le même rôle de producteur que les producteurs officiels). Autre raison pour laquelle il est indécent de ponctionner les prosumers. Dès le départ, la production nucléaire a été financée totalement par les citoyens qui continuent d’ailleurs à payer cette électricité à un prix plus important que ce qu’elle ne coûte en fait ! A l’époque personne n’a rouspété et étrangement, quand c’est le voisin qui endosse la qualité de producteur, cela fait jaser, excite une infantile jalousie et profite du relais ces décideurs politiques qui emboîtent le pas en s’empressant (démagogiquement), mais sans se l'avouer, de sanctionner les prosumers (petits producteurs d’électricité photovoltaïque) ; tout cela en dépit du fait que ces derniers apportent à la collectivité quelque chose de bien plus positif que ce qu'apporte le nucléaire (voir plus bas) ! La production nucléaire n'aurait donc pas pu être ni mise en oeuvre ni exploitée si elle n'avait pas être financée (totalement cette fois) par les consommateurs. Actuellement, il est normal que les consommateurs participent au financement de cette production durable, tout comme ils l'ont fait pour le nucléaire. Pour diable quelles raisons donc ose–t-on refuser (sans vergogne) aux prosumers le traitement bienveillant (sans aucune levée de boucliers) tel qu'il a été réservé (et davantage encore) aux producteurs nucléaires, avec, en prime, la problématique insoluble des déchets radioactifs qui vont avec ? Cherchez donc l’erreur ! ; On va alors incitera les prosumers à s'équiper de batteries (avec empreinte écologique) pour autoconsommer plus !qu'on a précisément voulu éviter en encourageant les citoyens à produire leur électricité ! Cherchez donc l'erreur ! La solution adéquate serait de s'équiper de batteries recyclées provenant de VE et dont l'empreinte grise est alors effacée depuis longtemps (après avoir parcouru seulement 45 000 km en VE avec une batterie de 30 kWh !)  Cependant, combien feront cet effort pour la planète ! En savoir plus sur la voiture électrique La solution adéquate serait de s'équiper de batteries recyclées provenant de VE et dont l'empreinte grise est alors effacée depuis longtemps (après avoir parcouru 45000 km en VE avec une batterie de 30 kWh ! - Pollutions et effet de serre : chaque fois que le soleil luit, il y a automatiquement un frein à la production de particules fines et à la progression de l’effet de serre, GRACE aux prosumers, qui contribuent donc à la santé de tous et en y étant allés en plus de leurs deniers ! On a démontré que depuis 2005, « l'augmentation de la production d'électricité renouvelable non-hydraulique (majoritairement éolienne et photovoltaïque) a permis une baisse de près de 25 % de l'usage des combustibles fossiles dans la production électrique ». (Source). - Les prosumers permettent à la Belgique d’atteindre ses engagements pour atteindre le quota d’énergies vertes dans la production d’électricité, tel que la CEE l’a dicté. Des sanctions financières lourdes sont prévues en cas de non-respect et c'est donc  ce que permettent d'éviter les prosumers, ce qui profite aussi aux non-prosumers.   - Baisse progressive et inéluctable du prix de vente de l’électricité aux fournisseurs, mais sans répercussion à la baisse pour les consommateurs (voir titre suivant)  : c'est en fait grâce à la production verte qui profite aussi aux non-prosumers. D'ailleurs, "La nouvelle année [2018] a débuté avec des prix de l'électricité NEGATIFS ! ", mais on ne vous en fera pas bénéficier sur votre facture ! De plus, actuellement, produire fossile est plus cher que produire vert ; c’est un incitant incompressible à l’abandon de tout ce qui n’est pas production verte, en ce y compris la production nucléaire qui n’est pas verte contrairement aux idées reçues : « "Le nucléaire, énergie décarbonée", c'est FAUX : des études sérieuses montrent que le nucléaire produit en moyenne 66 g de CO2 par kWh produit [...] ». (Suivant l'observation pertinente du très sérieux site Médiapart). En fait, le phénomène  s'est accéléré dernièrement (2017) : non seulement le prix de la production d'électricité (Belgique) a baissé grâce à l'éolien et au photovoltaïque, mais en plus,  « l’année 2017 a été marquée par une chute spectaculaire des coûts de production de l’électricité photovoltaïque et éolienne. Une compétitivité qui dépasse désormais les productions d’énergie traditionnelles  ». (Analyse chiffrée). Voir cette vidéo (extrait de RTBF Première  du 02/10/2017   -Ce qui fait monter artificiellement le prix payé par le consommateur : "La Creg estime encore dans son rapport que les efforts consentis dans le cadre du mécanisme du filet de sécurité pour aboutir à plus de transparence sur le marché énergétique doivent être poursuivis à l'avenir." Il faudrait aussi et urgemment un mécanisme parallèle qui permettrait aussi d'aboutir sur plus de transparence par rapport aux pratiques (scandaleuses) des GRD (distributeurs d'électricité en Belgique.) qui augmentent allègrement les "'frais" de distributions d'année en année ; cependant, vu que cela profite aux actionnaires que sont les communes et relayés par les députés régionaux à leurs services, tout est verrouillé pour que les GRD restent dans "l'impunité" et l'absence de contrôle démocratique de leurs pratiques quasi mafieuses ! De plus, on ne comprend davantage pas pour quelles raison sinon cupides, les frais de distribution en Belgique sont plus élevés qu'en France, car la concentration de population en Belgique est nettement plus forte qu'en France, ce qui entraîne des coûts réels (transport de l’électricité) moindres ! Idem, o ne comprend pas non plus pour quelles raisons le prix de production de l'électricité produite répercuté sur la facture du consommateur est plus élève en Belgique qu'en France ; en effet,  malgré une proportion comparable de centrales nucléaires, situation aggravée par le fait que les centrales nucléaires belges sont maintenant plus qu’amorties au point de constituer un danger accru vu leur vétusté : arrêts réguliers des centrales nucléaires belges suite à des ‘’indicent’’ dont on nous prétend angéliquement qu’ils sont ‘’mineurs’’ !!!). Comme largement démontré plus haut, le consommateur belge est perdant sur tous les tableaux : li paye un prix prohibitif pour son électricité et en plus il encoure plus de dangers (risques nucellaires avérés) ! Donc le phénomène de la baisse du prix de la production d’électricité ne peut que s’amplifier et on espère que les distributeurs (du moins en Belgique) vont être mieux régulés et leur hausse ralentie. bulle - "Il n'y a plus de bulle des certificats verts. Il y a juste un manque de courage politique du Gouvernement wallon" "La seule chose qu'on peut photographier, c'est un Gouvernement wallon qui a décidément toujours peur de s'attaquer aux surprofits des gros producteurs d'énergie renouvelable ».et « on pourrait réduire de moitié (oui, de moitié !) le nombre de certificats verts accordés à l'éolien et ce sans jamais menacer la rentabilité d'un producteur d'énergie éolienne.», fait pertinemment observer le Pr Damien ERNST. Les grands médias (qui se font le relais servile de politiciens trop souvent enclins au poujadisme et à la désinformations) montrent du doigt les prosumers comme responsables de la bulle des certificats verts. Sur le graphique qui suit, on constatera que les prosumers + les grands producteurs photovoltaïques représentent pourtant moins de 25% des filières qui bénéficient des certificats verts. !   (Source)    Retour au début des actualités du photovoltaïque

 

 

Retour au menu de cette page

 

 

                                                    HUMOUR ELECTRIQUE....

 

 

Retour au menu de cette page

 

Wildpoldsried

Wildpoldsried, le village bavarois qui produit cinq fois plus d'énergie que ses besoins ! Les 2600 habitants de cette bourgade allemande ont réalisé un exploit : être autosuffisant en énergie et même plus. "Wildpolstried a entamé sa transition vers les énergies renouvelables il y a 18 ans, au moment où toute l'Allemagne a pris un tournant vert. Aujourd'hui, le village est autosuffisant en énergie : il produit même cinq fois plus que ses besoins grâce à 2 100 mètres carrés de panneaux solaires, 5 installations de biogaz, 11 éoliennes et un système hydroélectrique." (vidéo) . "Avec le surplus d'énergie qui est revendu, le village fait des bénéfices et investit dans les infrastructures collectives." (Détails)

 

Retour au menu de cette page

 

 

 

eolienne

Deux indiens commercialisent une éolienne domestique pour le prix d'un iPhone !   "Saviez-vous que pour le prix d'un iPhone, il est désormais possible d'acheter une éolienne conçue par deux frères indiens ? Et pas n'importe laquelle ! Cette éolienne est capable de générer assez d'électricité pour alimenter une maison entière pendant toute une vie ! Une startup indienne, Avant Garde Innovations, a conçu une nouvelle éolienne à bas coûts qui peut générer jusqu'à 3 à 5 kWh d'électricité par jour." (Suite avec vidéo)

 

Retour au menu de cette page

 

 

Injuste et aberrant système de compensation des périodes de consommation électrique (étalées sur un an)
(problème typiquement belgo-belge)

 

 

Ce qui suit intéressera particulièrement ceux qui envisagent de passer au photovoltaïque :

pour leur éviter la mauvaise surprise qui a été la nôtre

 

De prime abord, lors de l'élaboration de notre projet d'autarcie énergétique, nous pensions de bonne foi et comme une évidence baignant dans le bon sens, que notre fournisseur d'électricité allait considérer l'année de consommation° comme un tout indivisible : la première période de 5 mois précédant la suivante de 7 mois, laquelle a débuté précisément le jour (10 avril 2012) de la mise en service du suiveur.

 

"CECI N'EST PAS UN COMPTEUR"

car il risque de vous en coûter plus... qu'escompté !

Si Magritte vivait encore, à la suite de son fameux "Ceci  n'est pas une pipe",

je lui suggèrerais un autre tableau intitulé : "Ceci n'est pas un compteur",

sachant que l'électricité mise sur le réseau disparaîtra

comme par "enchantement" de la "fée" électricité,

à la fin de la période annuelle de consommation,

suivant des modalités surréalistes,

telles que décrites ci-après.

 

Le "bon sens" n'est décidément pas persona grata au pays du surréalisme (fierté belge, paraît-il ?!), jugez-en : une première incongruité légalisée mais parfaitement injuste est déjà de faire passer à la trappe (au profit de l'ensemble des fournisseurs qui pourront le facturer à un autre, tiens donc !) le surplus de production photovoltaïque engrangé au moment du relevé annuel d'index. Le système de compensation en place permet donc de pouvoir mettre sur le réseau le surplus de production (système en cours en Belgique mais pas en France) et de le considérer comme une réserve à utiliser à sa guise : en cas de consommation excédant celle produite, comme c'est, par exemple, notre cas, lors du fonctionnement de la pompe à chaleur en période froide. De la sorte, tout comme nous, par souci d'économie, grâce à votre production PV vous avez fait ou comptez faire la chasse au gaspi énergétique en "mettant sur le réseau" votre surproduction, soucieux ainsi de tenter d'échapper à la douloureuse facture annuelle (incluant  d'ailleurs la location du compteur°°). Dans un tel état d'esprit, nous étions déjà fort satisfaits du fait qu'après seulement quatorze jours de production, nous avions pu mettre plus du tiers de la production en réserve !

 

Ayant reçu des informations contradictoires au sujet de la compensation des deux périodes de consommations décrites (voir premier paragraphe), nous avons consulté le site de l'association de défense des consommateurs (belges) Test-Achats ; nous avons dans un premier temps appris que cette association avait obtenu gain de cause pour un consommateur face à un fournisseur (Lampiris) qui refusait initialement de compenser les deux périodes sur une année de facturation (analogues à notre cas exposé ici). La conséquence financière était de faire payer à l'utilisateur, la consommation de la première période (3 545 kWh à 0,23€/kW : 815€, en principe) alors que la fin de la période suivante montrait un excédent de production, ce  qui faisait apparaitre en fait une consommation nulle, certes en prenant en compte l'ensemble de la période annuelle pour la facturation (ce cas est relaté en détail ici) ! Quant à nous, nous avons confectionné un dossier, dont les tenants et aboutissants sont semblables au cas décrit et nous l'avons mis dans les mains de Test-Achats ; malheureusement, rien n'y a fait puisque les dispositions légales (Région Wallonne) sont en faveur des fournisseurs d'électricité et qu'il faut dès lors considérer le cas Lampiris (cité plus haut) comme un pu geste commercial fait par eux, mais qui donc ne peut pas ipso facto être généralisé...

 

MERCI DE NOUS FAIRE PARVENIR la description de cas vécus analogues (fb140104@skynet.be) : si la Belgique est décidément et indécrotablement le pays du surréalisme, il est aussi de celui de 'l'union [qui] fait la force" !

------------------------------------

° Elle s'étale pour nous de décembre à décembre : un relevé d'index de consommation est réalisé fin novembre.

°° Location du compteur : notre second combat présent est d'exiger du fournisseur de supprimer une telle taxe devenue abusive, compte tenu du fait que le montant total des locations déjà perçues dépasse plus que largement la valeur du compteur et des frais & intérêts associés. Dans un premier temps, nous avions demandé le rachat du compteur à son propriétaire (ORES), mais celui-ci nous a été refusé, se drapant derrière l'application de l'arrêté royal du 13 juin 2006 relatifs aux instruments de mesure ; ce qui se révèle, en somme, une authentique arnaque légalisée ! En son temps et cas pourtant analogue, l'opérateur téléphonique (belge) Belgacom (qui était le seul sur la place) avait finalement dû accepter de ne plus obliger les utilisateurs de régler l'interminable location du combiné, lui permettant, soit de le racheter, soit de s'équiper autrement.
suite

SUITE DE LA" SAGA" :  vu le refus définitif de notre fournisseur d'électricité de compenser les deux périodes, nous avons changé de fournisseur, avec pour conséquence une perte limitée de ce qui sera engrangé lors du passage proprement d'un fournisseur à l'autre (ce qui se fera début septembre)  En effet, changer de fournisseur entraîne d'office un relevé de compteur par Ores et subséquemment une facture de clôture du compte ancien, ce qui nous permets de limiter la casse" (perte de la surproduction et qui se chiffrera à près de 3 000kWh fin août) (détail de la problématique initiale). Voir détails plus haut au sujet de la prudence dont il faudra faire preuve si vous passez au photovoltaïque.

 

CONSEIL à ceux qui possèdent une installation photovoltaïque : au moment du relevé annuel de votre consommation destiné à votre gestionnaire de réseau (Ores...), faites en sorte d'avoir consommé de telle façon que l'index de consommation électrique n'affiche pas un relevé inférieur au précédent, sinon vous perdez la différence ! Certes, c'est une gymnastique difficile dans la mesure où il faudrait consommer tout ce qui est produit, mais en veillant à ne pas se retrouver (en voulant trop bien faire) devant un index qui soit finalement supérieur à l'index précédent, ce qui entraîne donc de devoir payer la différence... : attention, le mieux est parfois l'ennemi du bien, sachant qu'on peut ainsi rater un objectif en voulant  le rendre meilleur...!
 

Retour au menu de cette page

 

 

 

(Source : SPF Economie - Belgique)

 

 

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

eau

C. EAU

 

 

 

Accès directs au contenu :

 

        Pourquoi se  détourner de l'eau de distribution ?

        Historique

        Installation d'une citerne d'eau de pluie de  15 000 ℓ

        Calculer la moyenne d'eau récupérable sur votre toit à l'année pour l'autonomie

        Aération de l'eau (odeurs et bactéries)

        Groupe hydrophore et batterie de filtres

        Se laver à l'eau de pluie ?

        Appareil à osmose inverse (production de la la meilleure eau potable possible)

        Légendes urbaines concernant la qualité de l'eau osmosée (santé etc.)

        Récupération des eaux usées de douche pour alimenter les WC

        Récupération des calories des eaux de douche

        Autres réalisations pour économiser l'eau des toilettes

        Ou acheter une cuve de récupération ( 1 000 l) en Belgique.

        Sécheresse été 2018 : comment nous avons pu tenir

        Récolte d'eau de pluie via le suiveur

        Preuve de l'absence de consommation d'eau de distribution

 

recup

Calculer la moyenne d'eau récupérable sur votre toit à l'année pour l'autonomie

  C'est for utile pour estimer la taille de la citerne et éventuellement y ajouter des cubi-cuves de récupération... (Détails)

Retour au menu de cette page

groupe

Placement d'un groupe hydrophore de marque NEPTUNE (modèle Maxilent 36E) relié à la citerne et équipé (en aval car ne jamais les mettre en amont vu les risques de dégâts)

    de trois filtres sous forme de manchons(type Cintropur) en cascade : de 100 microns - 25 microns -  5 microns (Ajout juin 2022) : il est conseillé de placer un filtre supplémentaire

    avec un manchon à 1 micron et également un filtre stérilisateur aux  ultraviolets : cela éliminera non seulement toute odeur résiduelle mais aussi les microbes et les virus

    (surtout lorsque par temps de sècheresse, l'eau n'est pas assez renouvelée).

   N.B. 1. Le filtre à 5 microns rend l'eau déjà quasi buvable (suivant des analyses effectuées), mais il est préférable d'ajouter un filtre à 1 micro et mieux, d'y ajouter encore

               un filtre stérilisateur aux ultraviolets. 

   2.  Retour d'expérience (octobre 2022)  concernant l'ajout d'un filtre de 1 micron : l'eau est certes plus claire encore qu'au sortir du filtre à 5 microns mais il faut (trop) souvent remplacer

        le filtre du moins en ce qui nous concerne (environnement boisé). Je cherche un moyen de pouvoir aussi recycler les filtres de 1 micron de sorte de ne pas devoir les remplacer

        systématiquement par des neufs (comme j'ai réussi de le faire pour les autres filtres).

                                                                                             Les filtres sont des manchettes ("chaussettes") ou encore manchons

                                                                                                            à enchâsser sur le support en plastic noir

                                                                                                                        (qui lui, ne se remplace  pas)

   De toutes façons, il faut éviter de placer un filtre à charbon (contre les odeurs),  car il limite la pression d'une manière importante.

   Nous avons donc opté (voir plus haut) pour un aérateur .

   La consommation totale d'électricité annuelle mesurée est d'environ 130kWh

 N.B. 1. Il faut placer un filtre à tamis an aval (entre la citerne et le groupe hydrophore) qu'il faut nettoyer tous les 6 mois environs (au bout de la flèche sur la photo qui suit)

               Sur la photo suivant : au bout de la pointe de k-al flèche se trouve le filtre à tamis (en cuivre) :  à placer avec l'écrou d'accès au filtre vers le haut

                pour ne pas que l'eau du tuyau d'amenée de l'eau depuis la citerne se vide et que de l'air y rentre, ce qui ne permettrait plus à l'eau d'arriver dans le groupe)

                Le manchon (tout à droite de la photo) est placé à l'intérieur et doit être nettoyée tous les six mois sinon l'eau n'attire plus en quantité suffisante)

               Après avoir replacé le manchon nettoyé, ajouter de l'eau (qui doit effleurer) pour éviter que de l'air y rentre).

>>>>  

                                         Agrandir l'image

        N. B. 1. Contrairement à ce qui est habituel,  le filtre en cuivre ((surmonté d'une flèche blanche sur la photo) a été monté avec l'entrée du filtre à sable vers le haut au lieu de le faire

                       vers le  bas : lors de son nettoyage, le but a été de ne pas se laisser vidanger complètement la longue section et faciliter la remise en route après son nettoyage...

        N.B.  2  (Ajout juin 2022) Etant donné le remplacement régulier et fastidieux de la vessie interne aux vases d'expansion (en bleu et en beige sur la photo juste au-dessus) , 

                      nous avons ajouté un vase d'expansion plus moderne (24 litres) et dont le photo se trouve plus haut dans un cadre rouge ; il a la particularité de ne plus être équipé

                      d'une vessie interne et a une durée  de vie et une fiabilité incomparable tout en revenant finalement à l'usage à un coût moindre  (pas de remplacement  de la vessie,

                     aucun  les inconvénients qui vont avec  et entre autres, le fait que le groupe se mettra bien trop souvent et longtemps en route  (manque de tenue de la pression) 

                     lorsque la vessie deviendra perméable, ce qui pourrait créer une surchauffe...  D'ailleurs, trouver des vessies de rechange devenait de plus en plus fastidieux...

                     Rappel : l'adjonction d'un vase d'expansion a u groupe hydrophore  a été rendu nécessaire  à cause de l'installation en aval d'un osmoseur (eau potable).

                     Dans le cas d'un équipement sans osmoseur, un  pressostat permet de se passer d'un vase d'expansion , mais cela a l'inconvénient de faire actionner le groupe

                     à chaque prise d'eau,  ce qui augmente alors la consommation électrique et handicape la durée de vie par rapport à un système équipé d'un vase d'expansion...

                     et par ces temps de crise énergétique,  c'est donc une solution a éviter.

                     D'autre part , nous avons  maintenu les deux vases d'expansion obsolète dans le circuit : cela qui apporte u n petit appoint de pression parleur présence même

                     sans vessie opérationnelle,
 

eaudouce

laver

          Se laver à l'eau de pluie ?

                      Une légende urbaine prétend que l'eau de pluie doit être réservée à la lessive, aux WC voire au lave-vaisselle....  sous prétexte qu'elle n'aurait pas la même qualité

                      sanitaire que l'eau de distribution. C'est un Hoax, car il faut d'abord se rendre compte que l'eau de distribution vient des nappes phréatiques et qui ne sont alimentées

                      que par les eaux de.... pluie !  En fait l'eau de distribution est en plus chargée d(un tas de polluant et notamment des perturbateurs endocriniens (nitrates, métaux lourds,

                      médicaments dont des antidépresseurs et des antibiotiques, diverses  drogues, des bactéries, des virus, des pesticides, le problématique chlore...

                      alors que l'eau de pluie filtrée suivant la méthode décrite plus haut, est vierge de tous ces ajouts nocifs à la santé et mieux est  quasi buvable

                      (un osmoseur permet alors qu'elle atteigne le statut d'eau pure, voir titre suivant).

                      Donc l'eau de pluie filtrée est bien plus adéquate que l'eau de distribution pour notamment se laver parce que c'est de l'eau douce douce ! (Détails)

e

(Document Minimax)

 eauosomosee

Retour au menu de cette page

                Notre installateur (qui fournit aussi les filtres) : Van Lierde (Anderlues - 0475/36.72.84)

legende

    REMARQUE IMPORTANTE : voici de quoi casser les légendes urbaines qui colportent ces contre-vérités qui sont que l’eau de boisson doit être minéralisée

    pour être vraiment potable et pire que l’eau osmosée décalcifierait l’organisme :  les minéraux de l’eau ne sont pas assimilables par l’organisme

    et sont rejetés d'une part dans l'urine et se déposent d'autre part dans les artères constituant ainsi 90% de la plaque d’athérome responsable de l’artériosclérose

    (artères bouchées qui créent à terme des crises cardiaques) : c'est exactement le même phénomène qui se produit dans les canalisation d'eau traversées par de l'eau

    chargée en minéraux etc. : elles finissent pas se boucher et ce d'autant plus que l'eau est chaude (comme l'est le sang dans les artères...). Boire de l'eau osmosée et donc

    vierge de tout minéral décrassent mes artères comme dans l'expérience suivante vécue décrite sous le N.B. 3 suivant)

      Cf.. ces avis de scientifiques : le Pr Orszagh (spécialité électrochimie), et entre autres, le Pr Henri SCHROEDER (spécialiste mondial en matière de minéraux)
   

 N.B.    1. Autre légende malheureusement relayée par trop de médecins inféodés aux lobbies pharmaco-industriels (sans le savoir, on l’espère !) :

                  la responsabilité du cholestérol  dans la mortalité dues aux maladies cardiaques. En fait, le cholestérol n’est responsable que de 10% du dépôt dans les artères

                  et sur base de statistiques reconnues, ne provoque pas de problèmes cardiaques.  En plus, supprimer en trop grande quantité le cholestérol provoque divers problèmes de santé.

                  (Détails). D'ailleurs, en 2002, j'ai refais une batterie très complètes de tests médicaux pour l'obtention de l'assurance Hospitalia (suppression de tous les frais hospitaliers).

             2. Ayant été diagnostiqué début des années 90 comme souffrant notamment d'une ostéoporose généralisée en phase terminale, mais autoguérie complètement ensuite (détails),

                   cette fragilité osseuse essentielle n'aurait donc pu que se manifester à nouveau si l'eau osmosée décalcifiait vraiment (comme le véhicule erronément la légende urbaine).

                   mon ossature aurait alors dû représenter des faiblesses (par pertes de calcium...). Les analyses ont montré au contraire qu'il n'y avait (plus) aucune perte osseuse,

                   ce qui était d'autant plus étonnant vu mon âge (65 ans alors). Mieux encore le tassement de mes vertèbres lombaires avait totalement disparu (autorégénération des disques

                    vertébraux) !     nettoyer                                                                                                                                                                                                                                                            calcaire

              3. Environ un an après être passé à la consommation exclusive d'eau de pluie filtrée, j'ai constaté que les raccords Union  présents (et donc avec cône, sans joint interne)

                   dans l'ancien  circuit d'eau suintaient tour à tour et même certains fortement. Il a fallu simplement exercer environ un huitième de tour vers la droite à la clé à molette

                   pour stopper les suintements.

                  En cause, l'érosion bienfaisante du calcaire présent, opérée par le passage de l'eau de pluie parce qu'elle est bien plus pure que l'eau de distribution et donc  pas du tout

                  chargée en calcaire ; c'est ce qui a donc entraîné le nettoyage au coeur  du  raccord et dans les tuyaux ; j'ai en plus pu constater que depuis l'adoption intégrale de l'eau de pluie

                  j'avais obtenu une progression constante du débit d'eau, vu l'agrandissement consécutif du diamètre interne des tuyaux d'eau chaude. Un phénomène analogue mais certes plus lent

                  s'est aussi produit dans tout le circuit  d'eau froide.

                 
                  Grâce à ce phénomène, j'ai compris d'une part, pourquoi j'obtenais progressivement plus de pression à la sortie des robinets et surtout d'eau chaude

                  (moins de tartre, plus de passage d'eau) et  d'autre part et analogiquement, j'ai pu aussi observer une nette amélioration du fonctionnement de mon système cardiaque :

                  ma propre 'tuyauterie'  était  donc plus performante, grâce à la disparition progressive de la plaque d'athérome (dans les artères) grâce à la consommation d'eau osmosée,

                  ce qui est tout à fait normal et attendu par analogie à ce qui s'est passé dans ma tuyauterie sanitaire.
               

                  N.B. Le remplacement d'un boiler par un boiler thermodynamique risque alors d'être une dépense inutile car les différentes adaptations proposée plus haut vont non seulement

                  être nettement plus économiques mais en plus vous feront gagner de l'argent à vie et sans vous priver !

                 
                 Vous aurez donc aussi remarqué que les boiler s d'eau chaudes et tout ce qui y est relié (tuyaux, robinetterie...) se bouchent  progressivement avec le calcaire et les dépôts minéraux

                  contenu dans l'eau de distribution ; en effet, l'eau chaude les met en suspension et ils se déposent alors sur les parois. 

                  La plaque d'athérome (synonyme : artériosclérose) se constitue de la même manière  dans les artères dont le calcaire etc. proviennent  entre autres de la consommation

                  d'eau de distribution.  Boire de l'eau osmosée est sans doute le meilleur moyen naturel de diminuer cette plaque, analogiquement donc à ce qui s'est passé dans mon circuit d'eau

                  notamment chaude.

                   Il faut savoir que ne boire de l'eau qui si elle est osmosée,  comme je le fais depuis 15 ans apporte entre autres les avantages suivants pour la santé :

                       - dissoudre donc la plaque d'athérome dans les artères,,

                       - empêcher l'entartrèrent des dents et mieux encore, enlever le tartre présent,

                        - pourvoir mieux décrasser l'organisme (toxines...),

                       - avoir un pH légèrement acide (inférieur à 7),

                       - avoir plus de force physique

                       - avoir baissé progressivement l'hypertension (vu le nettoyage des artères),

                       - ne plus être exposé aux polluants chimiques, pharmaceutiques, drogues, pesticides.. ., ce qui évite aussi les perturbateurs endocriniens

                         (dont ceux produits par les bouteilles d'eau en PVC),

                       - boire plus (l'organisme ayant perçu de tels bénéfices, est enclin à réclamer plus d'eau).

             3° Les travaux du célèbre Pr Vincent et ceux du Pr Richard ont montré que l'eau ingérée devait avoir les trois qualités suivantes :

                        A) être légèrement acide (pH inférieur à 7) ,
                        B) avoir une bonne oxydoréduction (teneur en électrons) : l'eau osmosée a un très fort pouvoir antioxydant (antivieillissement) au RH2 de 22

                            (idéal à 20, suivant le Pr Vincent , sachant que l’eau du robinet  atteint  30 et les eaux en bouteilles de 25 à 30)
                        C)  atteindre une  plus forte résistivité grâce à la  pureté de l'eau ce qui permet une élimination rénale optimale :
                            "Plus l'eau est pure, plus le nombre d'ohms est élevé. Ce paramètre s'appelle la résistivité. Les études ont « La résistivité de l'eau du robinet n'est que de 2 000 ohms,

                              celle de la quasi-totalité des eaux en bouteille est comprise entre 500 et 5 000 ohms à cause d'une forte teneur en minéraux inassimilables par l'organisme.

                              La résistivité de l'eau osmosée dépasse 30 000 Ohms".  (Détails)

                              (Rappel, le test de dureté de l'eau se fait avait un appareil simple qui permet alors de déterminer sa dureté.)
                                 

    N.B. Cette réalisation (eau de pluie + eau osmosée) a permis aux deux habitants du lieu Retrouver Son Nord d'effacer aussi l'empreinte CO² spécifique

               à la production d'eau sanitaire (acheminement et assainissement) ainsi que l'effacement de l'empreinte spécifique

               à la consommation d'eau en bouteille et surtout en PVC  (rappel, le centre est équipé d'un système à osmose inverse).

En plus, la bouteille pollue l'eau qui s'y trouve ce qui est néfaste pour le système hormonal !

(Détails)

Retour au menu de cette page

                aeration

N.B.  B. Un système d'aération (oxygénation) du type aquarium a été incorporé à la cuve pour oxygéner l'eau présente

                et empêcher le développement de bactéries, ce qui la rendrait notamment jaune opaque et malodorante.

                Le fait d'utiliser une cuve transparente (ici pour voir constamment le niveau de l'eau) au lieu d'une cuve

                noire du même type, accroît encore la production de bactéries à cause de l'apport de la lumière.

                Aération via un appareil conçu pour un aquarium : Att ! - le Pr Orszagh (www.eautarcie.org)  

                 conseille une demi-heure à une heure par jour ((via horodateur/timer) ;

                 j’ai observé que des courtes séquences étaient préférables (il n’y a alors plus aucune odeur)

                 pour être efficace mais aussi pour augmenter sa durée de vie (plus longtemps/souvent, c'est inutile).

                A l'usage, car ils finissent relativement rapidement par se boucher, ce qui rend alors l'eau malodorante

                 et pleine de bactéries, je déconseille leur usage pour leur préférer un autre système : distribution de l'air

                sur quatre diffuseurs avec en amont un anti-siphon (voir photo) de sorte que la quantité d'air diffusée soit suffisante :

              >>>>>  

                            a déconseiller donc                                              à préconiser car les diffuseurs ne se boucheront pas

MATIERE A REFLEXION :

Seule parade si on veut encore utiliser de l'eau dans les WC : comme ci-avant, récupérer l'eau de douches !

Retour au menu de cette page

Retour au menu de cette page

        et qui va se retrouver donc  le plus près possible de dès la sortie du cubicuve, à l'intérieur de la conduite de descente des eaux usées)
recal
Voici un système plus rapide à installer (mais aussi plus coûteux) que ce qui est décrit juste avant :

le système RECAL qui a été médaillé au concours Lépine 2017 :

Il peut s'installer sur toutes les évacuations de douche (ou de baignoire) :

"Solution écologique qui préchauffe l’arrivée d’eau froide de votre mitigeur, grâce à l’énergie récupérée dans les eaux usées de cette même douche.
Une économie allant jusqu’à 30% de votre production d’eau chaude sanitaire et réduisant ainsi vos factures jusqu’à 150€

[bien davantage en Belgique vu le prix plus élevé de l'électricité et des autres sources d'énergie] ]par an pour un foyer de 4 personnes.
En diminuant votre production d’eau chaude, vous préservez votre chaudière ou votre ballon et vous en augmenterez la durée de vie."

(Rappel : en utilisant de l'au de pluie filtrée, comme décrit plus haut, vous multiplierez la durée de vie de votre boiler) et celle de vos conduites.

Découvrir comment le monter facilement (avec vidéo).

Enfin ce autre système certes coûteux mais qui est à insérer uniquement sur un tuyau d'évacuation vertical : le Power Pipe.

A savoir : des études en cours sont réalisées pour permettre  la récupération des calories des eaux usées à grandes échelles ;

lire cette "Etude des potentialités de récupération des calories des eaux usées pour les sites de projet du territoire communautaire".

N.B.  Rappel ; le gain totale sur la consommation électrique (ou autre suivant le cas) est d'au moins 30% par an (ca 700kWh sur ca 2200 kWh pour un ménage de deux personnes).
          De plus,  si on utilise de l'eau de distribution, on augmentera d'autant la durée de vie du boiler (limitation proportionnelle  du dépôt de calcaire).

Retour au menu de cette page

sec

eausuiveur

SWDE

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D. Mobilité

Le choix réfléchi (économique et environnental) et donc de bon sens d'une voiture passe désormais (début 2018) en Belgique prioritairement par la case électrique. Sans doute, que vu les bonus présents ailleurs (mais toujours pas en Belgique francophone et à Bruxelles), c'était déjà le cas ailleurs depuis longtemps... C'est un pas que Retrouver Son Nord vient déjà de franchir (avril 2018) et en plus exclusivement alimentée par de l'électricité photovoltaïque, grâce à des économies supplémentaires importantes d'électricité mais sans se priver ! (Suite)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                                                                                                               RECHERCHER SUR CE SITE